Ухвала суду № 124531653, 17.01.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2025 рокуСправа №160/23645/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В.,розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжполімерресурси» (вул.Шинна, буд.14, м.Дніпро, 49107, код ЄДРПОУ 36977142) про стягнення податкового боргу, -

установив:

Позивач 30.08.2024 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути податковий борг з ТОВ «Запоріжполімерресурси» до бюджету у розмірі 565654,81 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024р. прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/23645/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: ППР №0008461406 від 08.06.2018 на суму 62 405,99 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжполімерресурси» про стягнення податкового боргу на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

10 грудня 2024 року від позивача надійшли додаткові докази у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 р. продовжено розгляд справи №160/23645/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 р. позов залишено без руху. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме надати докази в обгрунтування суми заявленого податкового боргу у сумі 565654,81 грн.

26 грудня 2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків. В зазначеній заяві позивач зазначив, що заборгованість з податку на прибуток, яка виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 503 248,82 грн, згідно: - ППР №0012681403 від 19.09.2017 на суму 30 687,00 грн; - ППР №0008451406 від 08.06.2018 на суму 245 933,00 грн; - Пеня, нарахована згідно ст. 129 ПК України на загальну суму 226 628,82 грн. 2. Заборгованість з податку на додану вартість, яка виникла у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 62 405,99 грн, згідно: - ППР №0008461406 від 08.06.2018 на суму 62 405,99 грн.

У вказаній заяві позивач зазначив про нараховану пеню на загальну суму 226 628,82 грн.

Однак, позивачем не надано детального розрахунку по пені на суму 226 628,82 грн.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,-

ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжполімерресурси» про стягнення податкового боргу на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко