Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/188/25
3/583/204/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 січня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №007249 від 14.01.2025,
за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2024 року, повторно протягом року, 13.01.2025 року о 19 год 22 хв в АДРЕСА_2 в магазині «Маркетопт» здійснив дрібну крадіжку, а саме енергетичного напою «NON STOP Boose», ємкістю 0,5 л, на суму 22,80 грн, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 13.01.2025 о 19.22 год. в магазині «Маркетопт» було виявлено крадіжку енергетичного напою «NON STOP Boose» ОСОБА_1 .
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №007249 від 14.01.2025, довідкою про вартість, відповідно до якої вартість енергетичного напою «NON STOP Boose», ємкістю 0,5 л, на суму 22,80 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд вважає доцільним, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді громадських робіт, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 51, ст.ст. 283, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави, стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 124528855, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/188/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: