Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/11176/24
Провадження №2/463/639/25
УХВАЛА
про витребування доказів
20 січня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Мицак І.Р.,
представника третьої особи Гонсьор Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справіза позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Твій Газзбут», Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Будівельно-інвестиційнакомпанія «РубіконГруп», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про звільнення з під арешту нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
адвокат Яциник В.В., діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВС №1327778 від 25 листопада 2024 року, звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить:
звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2596300746060) накладеного рішенням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевичем Романом Івановичем від 19 жовтня 2023 року у виконавчому провадженні № 73050465;
звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2596300746060) накладеного рішенням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойдою Андрієм Володимировичем від 13 грудня 2023 року у виконавчому провадженні №73583358;
звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2596300746060) накладеного рішенням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74168949;
звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2596300746060) накладеного рішенням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74241837;
стягнути з відповідачів судові витрати.
Разом з позовом подав клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить:
витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, що здійснює діяльність за адресою: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, офіс 211, рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської власті Онишкевича Романа Івановича від 19 жовтня 2023 року у виконавчому провадженні №73050465, яким накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп»;
витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича, що здійснює діяльність за адресою: 79071, м. Львів, вул. Володимира Великого, 117, рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича від 13 грудня 2023 року у виконавчому провадженні №73583358, яким накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп»;
витребувати у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Котлярська, 6, -
рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74168949, яким накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» на загальну суму 2795289,50 грн.;
рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74241837, яким накладемо арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» в межах заявлених позовних вимог на суму 1500857,50 грн.;
інформацію про стягувачів у виконавчих провадженнях №74168949, №74241837 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме їх реєстраційні номери облікової картки платників податків, адресу проживання, номери телефонів, адреси електронних поштових скриньок.
Подане клопотання мотивує тим, що позивач не є стороною виконавчих проваджень за №73050465, №73583358, №74168949, №74241837, а тому не має можливості самостійно отримати такі докази.
Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 2 грудня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Ухвалою суду від 4грудня 2024року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання на 20 січня 2025 року.
13 січня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення (заперечення) представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Винниченка М.П., що діє на підставі ордеру серії ВС №1289168 від 13 січня 2025 року, згідно з яким вважає, що підстави для задоволення позову відсутні. Аналогічного змісту письмові пояснення подані останнім до суду 14 січня 2025 року.
В підготовчому засіданні 20 січня 2025 року представник позивача Яциник В.В. підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив таке задовольнити.
Представник відповідача ТОВ «Львівенергозбут» Мицак І.Р., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі довіреності №904-2024-8360 від 26 грудня 2024 року, в підготовчому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування доказів поклалась на розгляд суду.
Представник третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Гонсьор Д.В., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та довіреності №4-2902-56335 від 14 жовтня 2024 року, в підготовчому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування доказів також поклалась на розгляд суду.
Інші учасники справи, що належним чином повідомлялись про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання 20 січня 2025 року не з`явились та явку своїх представників не забезпечили. 10 січня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання начальника Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМРУ МЮ Р. Савойника про проведення судового засідання без участі представника даного відділу. Також 10 січня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про розгляд справи без її участі. 13 січня 2025 року через систему «Електронний суд» та 14 січня 2025 року до суду представник відповідача ОСОБА_3 - Винниченко М.П. подав клопотання про відкладення розгляду справи. Інші учасники про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи, письмових пояснень чи будь-яких інших заяв по суті справи не подали. За таких обставин суд з врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності учасників справи, що не з`явились в підготовче засідання.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є звільнити з-під арешту нерухоме майно, накладеного: рішенням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Р.І. від 19 жовтня 2023 року у виконавчому провадженні №73050465; рішенням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди А.В. від 13 грудня 2023 року у виконавчому провадженні №73583358; рішенням державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМРУ МЮ України від 14 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74168949; рішенням державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Львові ЗМРУ МЮ від 22 лютого 2024 року у виконавчому провадженні № 74241837.
Позивач стверджує, що такими накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «БІК «Рубікон-Груп», яким було передано їй у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2596300746060), однак існуючі арешти перешкоджають їй зареєструвати право власності на вказану квартиру. При цьому зазначає, що не стороною зазначених виконавчих проваджень, а відтак не може отримати копії вказаних постанов та інформацію з таких.
Відтак, беручи до уваги наведене вище та те, що до предмету доказування у даній справі входить зокрема перевірка обставин накладення арешту на майно ТОВ «БІК«Рубікон Груп»,,відтак витребуваннязаявлених стороноюпозивача доказів має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення шляхом витребування належним чином завірених копій вказаних рішень та відповідної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача Яциника Володимира Васильовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, що здійснює діяльність за адресою: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, офіс 211, належним чином завірену копію рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської власті Онишкевича Романа Івановича від 19 жовтня 2023 року у виконавчому провадженні №73050465, яким накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп».
Витребувати уприватного виконавцявиконавчого округуЛьвівської областіГолойди АндріяВолодимировича,що здійснюєдіяльність заадресою:79071,м.Львів,вул.Володимира Великого,117, належнимчином завіренукопію рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича від 13 грудня 2023 року у виконавчому провадженні №73583358, яким накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп».
Витребувати у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Котлярська, 6:
належним чином завірену копію рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74168949, яким накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» на загальну суму 2795289,50 грн.;
належним чином завірену копію рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 лютого 2024 року у виконавчому провадженні №74241837, яким накладемо арешт на все нерухоме майно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» в межах заявлених позовних вимог на суму 1500857,50 грн.;
інформацію про стягувачів у виконавчих провадженнях №74168949, №74241837 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме їх реєстраційні номери облікової картки платників податків, адресу проживання, номери телефонів, адреси електронних поштових скриньок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42092130;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43965848;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп»», місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40116861;
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .
Треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович, місцезнаходження: 79071, м. Львів, вул. Володимира Великого, 117, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4 ;
приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, офіс 211, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_5 ;
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 79007, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Котлярська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35009321;
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26526811.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 124527756, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/11176/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: