Рішення № 124527630, 20.01.2025, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1967/24

Провадження №2/443/89/25

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 січня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (позивач) подало до суду позов до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за кредитним договором №337486 від 01.02.2022 у розмірі 38952,00 грн, з яких 14964,40 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту та 23987,60 грн сума процентів за користування кредитом, а також судовий збір у сумі 3028,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 01.02.2022 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви Відповідача про видачу кредиту укладено кредитний договір №337486, згідно з умовами якого Позивач прийняв на себе зобов`язання надати Відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 15000,00 гривень, а Відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі. Позивач передав Відповідачу грошові кошти у сумі 15000,00 грн. Кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 28 періодів по 14 днів кожен. Сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальника з урахуванням процентів) згідно з умовами Кредитного договору становила 45444,00 грн. Згідно з Графіком платежів (копія додається), останній платіж Відповідач мав сплатити 28.02.2024. З боку Відповідача проведено платежів на загальну суму 6492,00 грн. Вказана сума була зарахована таким чином, що чотири з двадцяти восьми платежів за Графіком платежів вважається сплаченим повністю, решта двадцять чотири платежі вважають несплаченими. При цьому, Відповідач навіть не повернув отриману від Позивача суму кредиту. Таким чином, здійснюючи оплати на погашення заборгованості, Відповідач власними діями підтвердив факт укладення договору та наявності зобов`язання щодо погашення заборгованості перед Позивачем. Внаслідок невиконання зобов`язання Відповідачем, а саме прострочення внесення платежів, за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 38952,00 грн, з яких 14964,40 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту та 23987,60 грн сума процентів за користування кредитом, нарахована відповідно до умов кредитного договору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подавав, правом на подання відзиву не скористався.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.26-27, 41).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.20-21).

Ухвалою судового засідання від 09.12.2024 відкладено розгляд справи (а.с.36).

Ухвалою судового засідання від 20.01.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.53).

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

За змістом заяви на видачу кредиту №501595 ОСОБА_1 запропонував ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» надати йому кредит у розмірі 15000,00 грн, надавши при цьому Товариству інформацію про особистий статус, місце роботи, майновий стан, основні параметри кредиту, контактну інформацію, доходи (а.с.4).

Відповідно до кредитного договору № 337486 від 01.02.2022, укладеного між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 :

кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 15 000.00 гривень на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі (п.3 Договору);

сума кредиту, яка зазначена в цьому Договорі, надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього Договору (п.3.1. Договору);

кредит повертається Позичальником шляхом виплат один раз на два календарні тижні в готівковій формі у національній валюті України (п.3.3. Договору);

Сторони домовились про окремі умови цього Договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до Графіку платежів, що є додатком № 2 та невід`ємною частиною даного Договору (п. 5 Договору):

перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання Позичальником кредиту і складає 28 періодів (по два календарних тижні кожен) (п.5.1. Договору);

реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1124,64% (п.5.2. Договору);

строки сплати платежів та розмір неустойки, зазначені в Договорі, залишаються незмінними протягом усього періоду дії договору. Розмір платежів і процентів визначаються на дату підписання Кредитного договору з урахуванням припущення, що цей Договір буде дійсним протягом всього строку, на який його укладено, а його умови будуть виконуватись в повному обсязі та у визначений строк (п.5.3. Договору);

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 280,01 % (процентів) річних від Суми кредиту з першого по 19 платіж та 0,98% (процентів) річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 10,77 % (процентів) з 1 по 19 платіж та 0,04 % (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії Договору 204,99% (процентів) (п.5.4. Договору);

дата першого платежу 15.02.2022 (п.5.5. Договору);

загальна сума всіх платежів Позичальника за Договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 45444,00 грн (п.5.7. Договору).

Договір містить реквізити сторін, зокрема дані споживача, а саме: ПІБ ОСОБА_1 , його паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, зареєстроване місце проживання, а також особисті підписи сторін (а.с.5-7).

Графік платежів, який є додатком №2 до кредитного договору №337486 від 01.02.2022, містить інформацію про дати видачі кредиту та дати платежу, кількість днів у розрахунковому періоді, чисту суму кредиту та суму платежу за розрахунковий період, види платежів за кредитом, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту (а.с.9).

Згідно з видатковим касовим ордером від 01.02.2022 ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» видало ОСОБА_1 кредитні кошти за кредитним договором № 337486 від 01.02.2022 у сумі 15000,00 грн (а.с.8).

Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором №337486 від 01.02.2022 заборгованість ОСОБА_1 за цими договором за сумою кредиту становить 14964,40 грн, за процентами за користування кредитом 23987,60 грн (а.с.10).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ) за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)

Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з приписами частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що 01.02.2024 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №337486 (далі Кредитний договір), згідно з яким сторони взяли на себе зобов`язання, зокрема, щодо видачі кредиту (Кредитодавець) та його повернення відповідно до умов Кредитного договору (Позичальник).

Кредитодавець надав Позичальнику кредит у визначеній Кредитним договором сумі 15000,00 грн.

Позичальнику нарахована Кредитодавцем заборгованість за Кредитним договором у сумі 38952,00 грн, з якої 14964,40 грн заборгованість з повернення суми кредиту та 23987,60 грн сума процентів за користування кредитом.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.

Надавши оцінку аргументам позивача, суд зазначає, що підписавши Кредитний договір сторони набули цивільних прав та обов`язків.

Сторони узгодили всі істотні умови Кредитного договору та своїми підписами у ньому засвідчили, що вони поінформовані про його умови, погоджуються з ними та приймають їх, тим самим взявши на себе зобов`язання щодо належного виконання Кредитного договору.

Кредитодавець (позивач) належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику (відповідачу) кредит у обумовленій сумі 15000,00 грн.

Позичальник взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Підстав вважати, що розрахунок заборгованості суперечать умовам Кредитного договору та є неправильними, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що порушене майнове право позивача підлягає захисту, тому позов слід задовольнити повністю, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за Кредитним договором у сумі 38952,00 грн.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що ухвалене у цій справі рішення є заочним, а відтак може бути переглянуто судом за його заявою, поданою у визначений процесуальним законом строк (протягом тридцяти днів з дня його проголошення).

Розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 3028,00 грн (а.с. 1) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі статей 11, 207, 526, 549, 598, 599, 611, 626, 628, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗІ КРЕДИТ» (місцезнаходження: м. Київ, Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 36183990) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за Кредитним договором № 337486 від 01.02.2022 у сумі 38952,00 грн, сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн, а всього 41980 (сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 20 січня 2025 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів