Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №461/7333/24
Провадження №3-в/461/8/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова ПавлюкО.В., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Ірини ЛЯХОВИЧ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2024 щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
До Галицького районного суду м. Львова звернулася начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Ірина ЛЯХОВИЧ з поданням про заміну на штраф не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2024 (справа № 461/7333/24, провадження №3/461/2823/24) стосовно ОСОБА_1 .
У поданні просить розглянути питання про заміну невідбутного строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на якого постановою суду від 18.09.2024, згідно зі ч. 3 ст. 51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Подання обґрунтовує тим, що на адресу Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшла постанова Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2024, відносно ОСОБА_1 , на якого за ч. 3 ст. 51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
27.12.2024 гр. ОСОБА_1 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, де його ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських, про що відібрано письмову довідку, роз`яснено вимоги ст. 321 КУпАП та роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання.
Відповідно до Наказу ЛКП «Балатон-409» №43В від 31.12.2024 громадянин ОСОБА_1 для відбуття адміністративного стягнення мав приступити з 31.12.2024, про що складено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно з інформацією ЛКП «Балатон-409», яка надійшла до уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 01.01.2025, 02.01.2025, 03.01.2025 та 06.01.2025.
Згідно з письмовим пояснення ОСОБА_1 від 06.01.2025, він не має можливості відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з тим, що працівники ЛКП «Балатон-409» до нього агресивно ставляться.
Таким чином, наявні підстави, які унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 та відбування ним громадських робіт.
Посилаючись на ст. 321-4 ч. 3, ст. 304 КУпАП, просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Суд, враховуючи вимоги ст. 321-4 КУпАП, розглянувши подання, вивчивши наявні письмові докази, надісланої органом пробації, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
У санкції частини 3 статті 51 КУпАП передбачене стягнення у виді штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Суд встановив, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Також, з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Порушник ухиляється від виконання постанови суду, про що свідчить його відсутність на відпрацюванні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 01.01.2025, 02.01.2025, 03.01.2025 та 06.01.2025.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув стягнення у виді громадських робіт, а, також, ту обставину, що санкція ч. 3 ст. 51 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, суддя приходить до висновку про наявність підстав для заміни невідбутої частини громадських робіт (16 годин) на стягнення у виді штрафу, із розрахунку, наведеного вище, але в межах максимального розміру санкції ч. 3 ст.51 КУпАП, - у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 272,00 грн..
Керуючись ст. 30-1, 173, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання задовольнити.
Замінити стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, на стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 272 (двісті сімдесят дві) гривні 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UA268999980313070106000013933, отримувач: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Ольга ПАВЛЮК
Судове рішення № 124527506, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7333/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: