Ухвала суду № 124526543, 13.01.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №331/7116/24

Провадження №2/333/1508/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до свого провадження

та призначення судового засідання

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ЄДРПОУ: 00130926, вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2024 року цивільна справа за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не обліковану електричну енергію та додаткових витрат передано за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

24.12.2024 року справу передано на розгляд судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кругліковій А.В.

09.01.2025 року судом отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. Згідно з наданою інформацією, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи положення ст.ст. 27-30 ЦПК України,зазначена вище позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не обліковану електричну енергію та додаткових витрат до свого провадження та відкрити провадження у справі № 331/7116/24.

На підставі ч.ч. 4, 6ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати наведену вище справу у спрощеному позовному провадженні, з викликом сторін, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної (незначної складності) та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187,258-261, 274ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не обліковану електричну енергію та додаткових витрат прийняти до свого провадження тавідкрити провадження у справі № 331/7116/24.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначитисудове засіданняв порядкуспрощеного позовногопровадження усправі взалі Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя заадресою:м.Запоріжжя,вул.Європейська,буд.7,каб.16на 04 березня 2025 рокуо15:00 год.

4. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з наданням всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази завчасного надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати суду.

Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

10. Копію цієї ухвали надіслати сторонами у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова