Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/5351/24
№ 2/317/162/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача.
Ухвалою суду від 05.11.2024 р. було відкрито загальне позовне провадження у справі.
12.12.2024 року в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М., надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) природного газу.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) природного газу та об`єднати в одне провадження із справою № 317/5351/24 №/п 2/317/162/2025 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, оскільки позови взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, позови містять однорідні позовні вимоги (визнання неправомірними дій, скасування нарахованої заборгованості в порядку захисту прав споживачів стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу), одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, на підставі ст.188 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За таких підстав, необхідно відкласти підготовче засідання, що передбачено ст.198 ч.2 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 43,52, 53, 188,193,198, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) природного газу та об`єднати в одне провадження із справою № 317/5351/24 №/п 2/317/162/2025 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, присвоїти справі єдиний реєстраційний номер № 317/5351/24 №/п 2/317/162/2025.
Відкласти підготовче засідання у справі на 10 лютого 2025 року на 13 годину 00 хвилин в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м.Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10).
Відповідач зазустрічним позовомможе вп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:
1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2)документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 124526434, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/5351/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: