Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4122/24
Провадження № 2-а/314/8/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянськогорайонного судуЗапорізької областіКононенко І.О.,розглянувши матералисправи запозовною заявою ОСОБА_1 до ГоловногоУправлінняНаціональноїполіції вЗапорізькійобластіпро скасуванняпостановиусправі проадміністративнеправопорушенняу сферідорожньогоруху,зафіксованенев автоматичномурежиміпропритягнення доадміністративноївідповідальності ОСОБА_1 зач.1ст.126КУпАП,
встановив:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді вищезазначена адміністративна справа.
15.01.2025 від представника відповідача до суду надйшло клопотання про проведення наступного судового засідання врежимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Комунарським районним судом м.Запоріжжя.
У відповідності до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставівищевикладеного,керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Розгляд адміністративноїсправи за позовною заявою ОСОБА_1 доГоловногоУправління НаціональноїполіціївЗапорізькій областіпроскасуванняпостанови усправіпроадміністративне правопорушенняусферідорожнього руху,зафіксованенев автоматичномурежиміпропритягнення доадміністративноївідповідальності ОСОБА_1 зач.1ст.126КУпАП призначенуна на 05.02.2025року о14:00годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Комунарським районнимсудом м.Запоріжжя(м.Запоріжжя,вул. Європейська, буд.7).
Доручити відповідальній особі Комунарського районного суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для виконання Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Кононенко
20.01.2025
Судове рішення № 124526208, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4122/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: