Ухвала суду № 124523644, 15.01.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9920/24

2/296/441/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" січня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2024 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира від 29 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справіза правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання, призначене на 15 січня 2025 року, сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки з відміткою «вручено особисто» від 21.11.2024 та 14.12.2024.

Ураховуючи, що сторони в підготовче засідання не з`явились, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, беручи до уваги строки проведення підготовчого засідання, суд не вбачає перешкод для проведення підготовчого засідання за відсутності сторін. Також суд ураховує, що відповідач мав достатньо часу для підготовки своєї позиції щодо суті спору та її представлення суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ст. ст.197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,198,200,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 311) на 12 лютого 2025 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК