Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/2130/24 Провадження № 2/486/405/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2025 року м. Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яке діє через свого представника Костюшка П.М., звернулось із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Як вбачається з інформації Центру надання адміністративних послуг м.Південноукраїнська Південноукраїнської міської ради від 27 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстраційного обліку 30 січня 2024 року. На території Южноукраїнської територіальної громади не зареєстрована.
Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України на запит суду від 15 січня 2025 року місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 26 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Питання щодо підсудності цивільних справ врегульовано Главою 1 Розділу II ЦПК України, зокрема, ст. ст. 27, 30 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як зазначалось раніше, відповідно до відповіді на запит суду Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, місце проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .
Таким чином,справа непідсудна Южноукраїнському міськомусуду Миколаївськоїобласті,а підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).
За викладеного, позивачу необхідно було звернутись до суду за місцем проживання відповідача, тобто до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 486/2130/24 за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, передати за підсудністю на розгляд Арбузинському районному суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, селище Арбузинка, Первомайського району, Миколаївської області, 55301).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова
Судове рішення № 124523040, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2130/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: