Ухвала суду № 12452254, 23.11.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 8-2/2010

У Х В А Л А

про повернення заяви

23 листопада 2010 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у цивільній справі у зв’язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.11.2010 року звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у цивільній справі № 2-149/2009 від 24.04.2009 року.

Пред’явлена заява ухвалою судді від 03.11.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 364 ЦПК України.

Для усунення вказаних в ухвалі від 03.11.2010 року недоліків судом заявнику був встановлений 5-ти денний строк. Згідно супровідного листа за вих. № 63 від 04.11.2010 року встановлено, що копію ухвали про залишення заяви без руху було направлено заявнику 04.11.2010 року. Згідно рекомендованого повідомлення встановлено, що ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 19.11.2010 року.

19.11.2010 року заявник ОСОБА_1 надала до суду уточнену заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цивільній справі та квитанції щодо сплати нею державного мита в розмірі 4,25 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи лише в розмірі 3,75 грн.. Таким чином, позивач не усунула у повному обсязі недоліки поданої нею заяви, про які зазначалось в ухвалі про залишення заяви без руху від 03.11.2001 року, та не сплатила при поданні заяви до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі, визначеному п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 року ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 ).

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у цивільній справі у зв’язку з нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути заявнику.

2. Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Повернути заявнику ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 4,25 грн., який сплачено згідно квитанції № 257/258 від 19.11.2010 року до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з поверненням заяви.

4. Повернути заявнику ОСОБА_1 з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 3,75 грн., які сплачено згідно квитанції № 259/260 від 19.11.2010 року до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з поверненням позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський