Ухвала суду № 124520780, 14.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/41594/24

Провадження № 1-кс/127/17867/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 12024020030000580 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2024 до відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , із заявою про те, що невідома особа в період часу з 23:40 години 22.11.2024 по 09:15 годину 23.11.2024 шляхом вільного доступу незаконно заволодів мопедом марки YAMAHA моделі JOG50, 2013 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , посвідчення про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 05.10.2024, який був припаркований біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_5 , чим заподіяв власнику матеріального збитку.

В порядку ст. 214 КПК України відомості по даному факту слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020030000580 від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: АДРЕСА_5 :

ОператорLACCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114431ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114432ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »25213702ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252126133ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114435ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252124357ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252126131ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156346ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156349ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156343ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252164737ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252135012682ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252135012681ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252135003733ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115942ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115943ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211591792ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211594343ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211598042ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21159472ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211598043ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115918377ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115928377ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115938346ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115938377ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115948366ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2175932063423ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21759320804131ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2175932063446ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14709526ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470992ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14709523ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470920521ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470930522ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470920522ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005222ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005221ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005232ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005224ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972000934ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470920522ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005222ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005221ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005232ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005224

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбувалися в межах діях визначених базових станції за період часу з 05:00 год. 22.11.2024 по 23.59 год., 23.11.2024, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних повідомлень, дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу з 05:00 год. 22.11.2024 по 23.59 год., 23.11.2024, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_5 , в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку :

ОператорLACCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114431ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114432ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »25213702ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252126133ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114435ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252124357ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252126131ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156346ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156349ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156343ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252164737ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252135012682ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252135012681ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252135003733ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115942ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115943ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211591792ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211594343ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211598042ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21159472ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211598043ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115918377ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115928377ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115938346ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115938377ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115948366ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2175932063423ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21759320804131ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2175932063446ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14709526ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470992ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14709523ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470920521ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470930522ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470920522ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005222ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005221ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005232ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005224ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972000934ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470920522ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005222ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005221ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005232ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470972005224

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5