Рішення № 124520231, 13.01.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.01.2025
Номер справи
137/1530/24
Номер документу
124520231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 137/1530/24

2/134/78/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої суддіКантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіКрижопіль впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17 жовтня 2024 рокуТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») через систему «Електронний суд»звернулося до Літинського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Літинського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року цивільну справу № 137/1530/24 за позовом ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано до Крижопільського районного суду Вінницької області за підсудністю.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.01.2022 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4471931.

Відповідно до п. 1.1 Договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 100 000,00 грн. строком на 72 місяці - з 11.01.2022 року до 10.01.2028 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є невід`ємною частиною), як день повернення кредиту.

Згідно п. 1.2 Договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. п. 1.4.1 - 1.4.2 п. 1.4 Договору, позичальник зобов`язується сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно в розмірі 36,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно в розмірі 1,35 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Договору.

Згідно п. 1.5 Договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом визначені у Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», які є невід`ємною частиною цього Договору та розміщенні на офіційному сайті банку www.credit-agricole.ua.

У відповідності до п. 2.2 Договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту.

Відповідно до п. 2.3 Договору, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі і в повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування» та/або іншими нормативно-правовими актами, що регулюють це питання.

18 січня 2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2-2024, відповідно до умов якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» належне йому право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором 1/4471931 від 11.01.2022 року, укладеним з відповідачем.

Так, згідно п. 2.1 Договору, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 3.1 Договору, право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться у Додатку № 4 до цього Договору, та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Реєстр прав вимоги підписаний сторонами 19 січня 2024 року. У даному реєстрі ОСОБА_1 значиться під номером 230.

19 січня 2024 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направило ОСОБА_1 повідомлення про те, що відбулось відступлення права вимоги за договором № 2-2024 від 18.01.2024 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору 1/4471931 від 11.01.2022 року. Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 206 610,37 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за кредитним договором.

В свою чергу, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» пропонувало ОСОБА_1 різні умови добровільного погашення заборгованості за кредитним договором № 1/4471931 від 11.01.2022 року, тобто було вжито заходи досудового врегулювання спору.

Так, 08 квітня 2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» направило ОСОБА_1 лист-пропозицію, де повідомило про те, що відбулось відступлення права вимоги за договором № 2-2024 від 18.01.2024 року від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 1/4471931 від 11.01.2022 року. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором № 1/4471931 від 11.01.2022 року шляхом погашення частини боргу (дисконт 20 %), а саме оплата суми 165 288,30 грн. (можлива сплата у безвідсоткову розстрочку). ОСОБА_1 попереджений, що у разі відсутності оплати щодо погашення простроченої заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде змушене звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1/4471931 від 11.01.2022 року щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, загальний розмір якої станом на 30.09.2024 року становить 206 610,37 грн., з яких: 86043,53 грн. строкова заборгованість, 13956,47 грн. прострочена заборгованість, 800,00 грн. нараховані відсотки, 72060,37 грн. прострочені відсотки, 1 350,00 грн. комісія, 32400,00 грн. прострочена комісія.

З огляду на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 206 610,37 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 15 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 11 грудня 2024 року в зв`язку з першою неявкою належним чином повідомленого відповідача розгляд справи було відкладено на 13 січня 2025 року.

В судове засідання 13 січня 2025 року сторони не з`явилися.

Від представника позивача Балашова В.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій він просить розглянути справу у відсутності сторони позивача. Позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 13 січня 2025 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 8 ст.178ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено,що 11січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» із заявою-анкетою № 0700007-11012022-033 від 11.01.2022 на отримання готівкового кредиту «Свобода» та підписав паспорт споживчого кредиту.

11 січня 2022 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4471931, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 100 000 грн. строком на 72 місяці - з 11.01.2022 року по 10.01.2028 року (включно), шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника. Повернення кредиту за цим Договором здійснюється щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту.

Додатком № 1 до кредитного договору № 1/4471931 від 11.01.2022 року є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет).

Відповідно до п. п. 1.4.1 - 1.4.2 п. 1.4 Договору, позичальник зобов`язується сплачувати банку: процентну винагороду (проценти) щомісячно в розмірі 36,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно в розмірі 1,35 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Договору.

Згідно з п. 1.5 Договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом визначенні у Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовами страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщенні на офіційному сайті банку www.credit-agricole.ua. Правила застосовуються в тій частині, яка не суперечить положенням Договору (зокрема не застосовуються положення щодо страхування життя позичальника). У разі суперечностей між положеннями цього Договору та положеннями Правил мають вищий пріоритет та застосовуються положення Договору.

З метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_1 в банку (п. 2.1 Договору).

Пунктом 2.2 Договору визначено, що позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в день повернення кредиту.

Згідно з п. 3.1 Договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями (у разі їх наявності) на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про споживчий кредит».

Відповідно до п. 2.6 Договору, банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною.

18 січня 2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2-2024, відповідно до умов якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступає за плату ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», а останнє приймає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між кредитором і боржниками, в тому числі і ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3.1 Договору, право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться у Додатку № 4 до цього Договору, та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року - Реєстру прав вимог № 1 від 19 січня 2024 року, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги до відповідача за кредитним договором № 1/4471931 від 11.01.2022 року на загальну суму 206610,37 грн.

Крім того, позивачем в підтвердження зарахування коштів під час переходу права вимоги надано платіжну інструкцію № 190 від 22 січня 2024 року.

19 січня 2024 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направило ОСОБА_1 повідомлення про те, що відбулось відступлення права вимоги за договором № 2-2024 від 18.01.2024 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору 1/4471931 від 11.01.2022 року. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність перерахувати новому кредитору ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» кошти в сумі 206 610,37 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за кредитним договором.

08 квітня 2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» направило ОСОБА_1 лист-пропозицію, де повідомило про те, що відбулось відступлення права вимоги за договором № 2-2024 від 18.01.2024 року від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 1/4471931 від 11.01.2022 року. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором № 1/4471931 від 11.01.2022 року шляхом погашення частини боргу (дисконт 20 %), а саме оплата суми 165 288,30 грн. (можлива сплата у безвідсоткову розстрочку).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно достатті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Устатті 526 ЦК Українизазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 11 Закону України «Про захист прав споживачів»встановлює, що у договорі про надання споживчого кредиту зазначаються: 1) сума кредиту; 2) детальний розпис сукупної вартості кредиту для споживача (у процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням договору про надання споживчого кредиту; 3) дата видачі кредиту або, якщо кредит видаватиметься частинами, дати і суми надання таких частин кредиту та інші умови надання кредиту; 4) право дострокового повернення кредиту; 5) річна відсоткова ставка за кредитом; 6) умови дострокового розірвання договору; 7) інші умови, визначені законодавством.

У частині першійстатті 1054 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українипередбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно частини першоїстатті 509 ЦК Українизобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно зі статтями526,530,610, частиною першою статті612 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

У частині третій статті 12, частинах першій, п`ятій, шостійстатті 81 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно частин першої третьоїстатті 89 ЦПК Українизазначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом постанови Великої Палати Верховного Суду від 15 червня 2021 року у справі № 904/5726/19 у процесуальному та матеріальному законодавстві передбачено обов`язок доказування, який слід розуміти як закріплену міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах. Цей склад фактів визначається нормою права, що регулює спірні правовідносини. Відповідно, звертаючись із позовом на захист свого порушеного права, позивач повинен довести належними, допустимими та достовірними доказами підстави виникнення в боржника обов`язку та зміст цього обов`язку згідно з нормами права, що регулюють спірні правовідносини. У свою чергу процесуальні обов`язки відповідача полягають також у здійснені ним активних процесуальних дій, наведенні доводів та наданні доказів, що спростовують існування цивільного права позивача. Тож виходячи з принципу змагальності сторін у процесі на позивача за загальним правилом розподілу тягаря доказування не може бути покладено обов`язок доведення обставин, за які відповідає відповідач, зокрема, якщо відповідач нехтує своїми процесуальними обов`язками.

Як встановлено судом, між первісним кредитором та відповідачем при укладенні кредитного договору № 1/4471931 від 11 січня 2022 року були досягнути усі істотні умови договору. Відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 100000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 41032977-1 від 11 січня 2022 року, яка є належним доказом виконання умов кредитного договору зі сторони АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Доказів на підтвердження того, що відповідач належним чином виконує грошові зобов`язання за кредитним договором, матеріали справи не містять.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4471931 від 11 січня 2022 року становить 206 610,37 грн., з яких: 86043,53 грн. строкова заборгованість, 13956,47 грн. прострочена заборгованість, 800,00 грн. нараховані відсотки, 72060,37 грн. прострочені відсотки, 1 350,00 грн. комісія, 32400,00 грн. прострочена комісія.

Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами розмір заборгованості за кредитним договором № 1/4471931 від 11 січня 2022 року, право вимоги за яким перейшло до позивача.

Предметом позову у даній справі є дострокове стягнення кредитної заборгованості за договором споживчого кредиту.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 в справі № 14-318цс18, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.05.2021 в справі № 755/15853/15-ц зроблені висновки, що звернення банку про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом (заявою) вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано повідомлення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 19.01.2024, адресоване ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 18 січня 2024 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» уклали Договір про відступлення права вимоги № 2-2024, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 1/4471931 від 11 січня 2022 року. ОСОБА_1 повідомлено про необхідність перерахувати кошти в розмірі 206610,37 грн., що відповідає розміру його поточних зобов`язань за кредитним договором зі сплати залишку заборгованості за кредитом (тіло кредиту), нарахованих процентів за користування кредитом та комісії, на користь нового кредитора. В повідомленні зазначено розмір заборгованості, яку повинен сплатити відповідач, а також реквізити, на які має бути сплачена заборгованість по кредиту.

Передбачене ст. 1050 ЦК України право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним.

У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору № 1/4471931 від 11 січня 2022 року щодо повернення кредиту, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору вправі вимагати дострокового стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

З урахуванням наведених обставин, позов ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 89, 141, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГЛОБАЛ СПЛІТ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 1/4471931 від 11.01.2022 року в розмірі 206610,37грн. (двісті шість тисяч шістсот десять гривень, 37 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГЛОБАЛ СПЛІТ», місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 5-Б, офіс 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 41904846.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 124520231 ?

Документ № 124520231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124520231 ?

Дата ухвалення - 13.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124520231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124520231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124520231, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 124520231, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124520231 відноситься до справи № 137/1530/24

Це рішення відноситься до справи № 137/1530/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124520226
Наступний документ : 124520233