Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/299/25
н/п 1-кс/953/397/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітан юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №22024220000000767 від 01.07.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом вилучення відповідних відомостей, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ел. скринька: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), стосовно надання телекомунікаційних послуг, в період з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 року по 00 годин 00 хвилин 14.01.2025 року за абонентським номером « НОМЕР_2 », та містять інформацію про:
? телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;
? вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів;
? належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним);
? міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону « НОМЕР_2 ».
В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024220000000767 від від 01.07.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влітку 2022 року, перебуваючи на території Великобурлуцької територіальної громади Куп`янського району Харківської області за власною ініціативою добровільно вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора, що виразилось у незаконному розпорядженні власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та залучення працівників вказаного вище підприємства до встановлення рекламних банерів «Мы с Россией! единый народ!» на території Великобурлуцької територіальної громади Куп`янського району Харківської області.
На теперішній час органом досудового розслідування отримано відомості про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час здійснення своєї протиправної діяльності використовував мобільний телефон із номером « НОМЕР_2 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості щодо деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вищевказаного абонентського номеру, який обслуговувався базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості про дійсні обставини справи, які нададуть можливість підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1122 КК України зазначеною або іншою особою, встановити можливих виконавців вищезазначеної злочинної діяльності та встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , у період вчинення зазначеного кримінального правопорушення та на теперішній час.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 22024220000000767 від 01.07.2024, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 до документів з можливістю їх вилучення, стосовно надання телекомунікаційних послуг, в період з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 року по 00 годин 00 хвилин 14.01.2025 року за абонентським номером « НОМЕР_2 », та містять інформацію про:
? телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;
? вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів;
? належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним);
? міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону « НОМЕР_2 ».
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.02.2025 включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Судове рішення № 124519928, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/299/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: