Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1540/24
Провадження № 2-а/392/7/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 січня 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області НазаренкоК.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поданої через систему «Електронний суд», до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), про визнання протиправних дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У С Т А Н О В И В:
11.09.2024 до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 поданої через систему «Електронний суд», до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправних дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 94, 160, 161 КАС України.
17.12.2024 позивачем отримано копію ухвали від 12.09.2024 про що свідчить довідка про доставку електронного документу, а саме ухвали суду, направленої в електронний кабінет.
Однак, позивач у встановлені строки не усунув вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 169 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 поданої через систему «Електронний суд», до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправних дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя К.П.НАЗАРЕНКО
Судове рішення № 124519438, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1540/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: