Ухвала суду № 124519291, 20.01.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1694/24

Провадження № 2/386/685/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Перегонівської сільської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 16.12.2024 звернувся до суду з позовною заявою до Перегонівської сільської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 20.01.2025.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив закрити підготовче засідання та призначити судове засідання по суті .

14.01.2025 на вимогу ухвали суду від 17.12.2024 приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. надіслав до суду завірену належним чином інформаційну довідку зі Спадкового реєстру на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваного технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справі№ 394/1694/24за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Перегонівської сільської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год.30 хвилин 06лютого 2025 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.