ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20 січня 2025 року Справа № 926/3355/24
За позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмотаж-2001"
про стягнення пені в сумі 5 152 279,88 грн
Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Гончар А.Ю.
Представники сторін:
від позивача (в режимі ВКЗ) - Гнатюк Ю.А.
від відповідача - не з`явився;
СУТЬ СПОРУ: Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмотаж-2001" про стягнення пені в сумі 5 152 279,88 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 грудня 2024 року, судову справу № 926/3355/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20 січня 2025 року.
Відповідач явку належного представника у судове засідання 20 січня 2025 року не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату судового засідання.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу Ук-раїни, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючий вищевикладене, з огляду на першу неявку в судове засідання відповідача, необхідність встановлення дійсних обставин справи, з метою правильного вирішення спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.
Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду із усним клопотанням про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 15:15 "03" лютого 2025 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, тел. 52-47-40.
2. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
3. Підготовче судове засідання призначене на 15:15 "03" лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвоката позивача.
4. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Гнатюк Юлії Анатоліївни зареєстрованої в системі як ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Явку представника відповідача у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - 20 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Проскурняк
Судове рішення № 124517958, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3355/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: