Ухвала суду № 124516879, 20.01.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2025 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/2935/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Вулецьке», м. Львів

про стягнення 44373,99грн. збитків

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Львівського комунального підприємства «Вулецьке», м. Львів, завданих збитків у розмірі 44373,99 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч. 11-13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд встановив, що позивач на обґрунтування своїх позовних вимог, не надав суду Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, який укладено між відповідачем та мешканцями будинку АДРЕСА_1 . Проте у позовній заяві позивач посилається на ту обставину, що відповідач станом на 03.01.2024 р. був управителем згаданого будинку і в силу статей 5 та 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» мав обов`язок забезпечувати належне утримання спільного майна багатоквартирного будинку № 62 та його прибудинкової території.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ, - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС», м. Київ, надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду Договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, який укладено між відповідачем та уповноваженою особою від мешканців будинку АДРЕСА_1 ; 2) подати суду докази того, що ЛКП «Вулецьке» є правонаступником прав та обов`язків ЛКП «Затишне».

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.