Ухвала суду № 124516622, 20.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

20.01.2025справа № 910/341/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 39019265)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Інрейтинг Тіві» (вул. Мечникова, буд.16, кв. 27, м. Київ, 01023; ідентифікаційний код 43173765)

про стягнення 266 498,78 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (далі - ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Інрейтинг Тіві» (далі - ТОВ «Телеканал Інрейтинг Тіві»): 170 000 грн основного боргу за ліцензійною угодою від 01.04.2020 №WMU-01042020/01-д (далі - Ліцензійна угода); 34 988,50 грн пені; 48 743,41 грн втрат від інфляції та 12 766,87 грн 3 % річних, а всього 266 498,78 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.04.2020 ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна» (ліцензіар) та ТОВ «Телеканал Інрейтинг Тіві» (ліцензіат) було укладено Ліцензійну угоду, відповідно до умов якої ліцензіар надав ліцензіату право на використання аудіовізуальних творів, зазначених у додатках до Ліцензійної угоди на основі простої (невиключної) ліцензії в межах терміну (період, на який Ліцензіату надається ліцензія за Ліцензійною угодою, що починає свій перебіг з дати підписання додатка, що містить перелік аудіовізуальних творів, та діє по дату закінчення терміну дії Ліцензійної угоди) і території (вся територія України) шляхом публічного сповіщення;

- позивач передав відповідачу на термін з 01.04.2020 по 31.12.2022 невиключні майнові права на використання аудіовізуальних творів на території України, а відповідач зобов`язався оплатити такі права;

- ТОВ «Телеканал Інрейтинг Тіві» здійснювало оплату протягом 2020 року та 2021 року, але всупереч умовам Ліцензійної угоди не здійснило погашення заборгованості за 2021 рік у сумі 20 000 грн та за 2022 рік у сумі 150 000 грн;

- станом на 11.01.2025 (дата підписання позову) у ТОВ «Телеканал Інрейтинг Тіві» наявний борг перед ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна» у сумі 170 000 грн за Ліцензійною угодою, у зв`язку з цим позивачем нараховано 34 988,50 грн пені, 48 743,41 грн втрат від інфляції та 12 766,87 грн 3 % річних.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 266 498,78 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко