Ухвала суду № 124516599, 20.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.01.2025Справа № 910/11053/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 2310860,71 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" з вимогами до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 2310860,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що відповідачем своєчасно не виконано грошові зобов`язання за судовими рішеннями у справі №910/12047/21.

Ухвалою суду від 16.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.09.2024 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 16.09.2024.

Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі № 910/11053/24, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07.11.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 2; ідентифікаційний код: 31576194) 3% річних у розмірі 2039564,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 271296,18 грн та судовий збір у розмірі 27730,33 грн.

11.12.2024 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у сумі 100000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу призначено на 27.01.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, матеріали справи № 910/11053/24 витребувано з Господарського суду міста Києва, у зв`язку з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024.

Пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Відповідно до підпункту 17.10 у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024.

Керуючись статтями 233-235, пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/11053/24 до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України..

Суддя І.В.Усатенко