Ухвала суду № 124516425, 15.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/13924/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" про стягнення 1 130 268,20 грн., за участю представників: позивача/заявника - не з`явився, боржника - Дрозд Т.О.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 130 268,20 грн., з яких: 1 103 029,66 грн. заборгованості, 7 514,87 грн. інфляційних втрат, 3 698,19 грн. 3% річних та грн. 16 025,48 грн. пені за Договором поставки № 2602/2021 від 26.02.2021 року на підставі статей 509, 525, 526, 610, 612, 625, 626, 629, 649, 656, 712 Цивільного кодексу України та статей 193, 232, 265 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

21.11.2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

26.11.2024 року до суду від відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі. Крім того, вказана заява містить клопотання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

27.11.2024 року до суду від позивача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі. Крім того, вказана заява містить клопотання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року затверджено мирову угоду у справі № 910/13924/24, закрито провадження у справі № 910/13924/24 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 8 477,01 грн. за платіжною інструкцією № 4619 від 31.10.2024 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

11.12.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому документі, а саме в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про виправлення описки у виконавчому документі у справі призначено на 15.01.2025 року.

Представник стягувача у судове засідання 15.01.2025 року не з`явився.

За змістом частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про виправлення описки у виконавчому документі, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року у справі № 910/13924/24 було допущено описки, а саме невірно зазначено назву позивача/стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІС ЛТД"», замість вірної назви позивача/стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД"».

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, оскільки допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року у справі № 910/13924/24 технічні описки не змінюють змісту ухвали суду в цілому та не зачіпають їх суті, суд дійшов висновку про їх виправлення.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про виправлення описки у виконавчому документі, зазначивши вірно назву позивача/стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД"».

Керуючись статтями 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити описку допущену в вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року у справі № 910/13924/24, зазначивши вірно назву позивача: «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД"».

3. Виправити описку допущену в 28 абзаці резолютивної частині ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року у справі № 910/13924/24, зазначивши вірно: «Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" (69014, місто Запоріжжя, вулиця Карпенка-Карого, будинок 47; ЄДРПОУ: 20478063).».

4. Виправити описку допущену в 31 абзаці резолютивної частині ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року у справі № 910/13924/24, зазначивши вірно: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" (69014, місто Запоріжжя, вулиця Карпенка-Карого, будинок 47; ЄДРПОУ: 20478063) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 8 477 (вісім тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 01 коп. за платіжною інструкцією №4619 від 31.10.2024 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.».

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року у справі № 910/13924/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.01.2025.

Суддя С.О. Чебикіна