Ухвала суду № 124516157, 20.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/107/25

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

до Приватного акціонерного товариства"Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 16 484,40 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" (далі - позивач, ПРАТ "СК "Євроінс Україна") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (далі - відповідач, ПРАТ "УТСК") про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 16 484,40 грн.

Позовна заява сформована в системі "Електронний суд" 03.01.2025 та зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 06.01.2025.

У період з 14.01.2025 по 17.01.2025 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 03.01.2025 (вх. № 107/25 від 06.01.2025), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутній перелік всіх документів та інших доказів, що додаються до заяви. Так, додатком 5 позивач зазначив: "Додатки до позовної заяви. pdf", однак при цьому не вказав перелік цих додатків, які додано до позовної заяви згідно додатку 5. За відсутності такого переліку, суд позбавлений перевірити наявність всіх документів/доказів, які позивач додав до позовної заяви згідно додатку 5.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Суд звертає увагу, що на підтвердження повноважень особи - Журова Євгена Євгеновича, який підписав позовну заяву від імені ПРАТ "СК "Євроінс Україна" подано довіреність № 17-ЮР від 10.01.2024. Дана довіреність видана ПРАТ "СК "Євроінс Україна" в особі Голови Правління Ніколова Янко Георгіева, який діє на підставі Статуту ПРАТ "СК "Євроінс Україна".

Водночас, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПРАТ "СК "Євроінс Україна" вбачаються такі "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи": "Яковенко Андрій Валерійович, 01.06.2024 - керівник. Ніколов Янко Георгіев (Повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (діє разом з Головою Правління або особою, що виконує його обов`язки)) - представник".

До позовної заяви не додано копії статуту ПРАТ "УТСК" або витягу з нього, інших доказів на підтвердження повноважень Ніколова Янко Георгіева видавати довіреності від імені ПРАТ "УТСК" станом на 10.01.2024 (дата довіреності № 17-ЮР).

Отже, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- навести перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви згідно додатку 5;

- надати належним чином засвідчену копію статуту ПРАТ "УТСК" або витягу з нього на підтвердження повноважень Ніколова Янко Георгіева видавати довіреності від імені ПРАТ "УТСК".

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- навести перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви згідно додатку 5;

- надати належним чином засвідчену копію статуту ПРАТ "УТСК" або витягу з нього, інших доказів на підтвердження повноважень Ніколова Янко Георгіева видавати довіреності від імені ПРАТ "УТСК".

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА