Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/52/25
№ провадження 3/624/37/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
селище Кегичівка 20 січня 2025 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М. розглянувши справу за якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Медведівка Кегичівського району Харківської області, українка, громадянка України, ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , освіта вища, одружена, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ФОП зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- згідно з протоколом серії ВАД № 260584 від 17 січня 2025 року притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2025 року близько 10 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснила продаж однієї пачки сигарет «Сompliment» без маркиакцизного податку.
При складанні протоколу були вилучені:2 пачки цигарок «Сompliment Blue» без марок акцизного податку встановленого зразку.
У зв`язку з цим, її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, довідками, копіями пояснень, талоном-квитанцією №54 та іншими документами.
В судовому засідання ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі підтвердила повністю, вину свою визнала, обіцяла більше не порушувати.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме:торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винної, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу правопорушника,ступінь йоговини,загальні основинакладення адміністративнихстягнень,суддя дійшоввисновку пронакладення адміністративногостягнення увиді штрафу,у межахсанкції ч.1ст.156КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 156, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок UA978999980313070106000020609, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харків обл/СТГ Кегичівка /21081100, ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Вилучені предмети торгівлі,а саме: 2 пачки цигарок «Сompliment Blue» без марок акцизного податку, що зберігаються у камері зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській областіконфіскувати та знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Куст
Постанова набрала законної сили __2025 року.
Строк пред`явлення до виконання ___2025 року.
Дата видачідля виконання___2025року.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 124512582, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/52/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: