Ухвала суду № 124511672, 20.01.2025, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 398/1678/24 Провадження № 2/941/42/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» є фінансовою установою, що надає фінансові послуги по наданню у позику грошових коштів. 04.05.2023 року між сторонами було укладено договір позики №230504-61498-2, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу позику у розмірі 5000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності(позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування позикою). Відповідач не виконав покладені на нього договором зобов`язання щодо своєчасності повернення позики та сплати нарахованих відсотків за користування позикою, внаслідок чого станом на 27.03.2024 року утворилася заборгованість по договору позики в сумі 31250 гривень 00 копійок, з них: заборгованість за кредитом - 5000 гривень 00 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками - 26250 гривень 00 копійок, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за період з 04.05.2023 року по 09.05.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; також витребувати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 04.05.2023 року по 09.05.2023 року; та витребувати інформацію чи знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Суд розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК Україн и, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 83 цього кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статтею 84 ЦПК України, передбачено, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 .

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за період з 04.05.2023 року по 09.05.2023 року з відображенням часу зарахування коштів.

Також зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 04.05.2023 року по 09.05.2023 року.

Та зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати інформацію чи знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко