Постанова № 124511488, 17.01.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1651/24

Провадження № 3/386/669/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Штанько Л.Є.,

прокурора Дубової Т.Є.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Стріченка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, головного спеціаліста загально-організаційного відділу Голованівської селищної ради, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи станом на 01.01.2023 року суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме: особою, зазначеною у пункті «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» головний спеціаліст відділу у Голованіському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причинне подав у строк до 00 год. 00 хв. 01.02.2024 року декларацію за 2022 рік особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подав її несвоєчасно, а саме 28.08.2024 року о 13 год. 36 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин не визнав, від дачі пояснень та відповіді на запитання відмовився з посиланням на ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні адвокат Стріченко Д.А. пояснив, що його клієнт вчасно не подав декларацію за 2022 рік внаслідок мобілізації і перебування на військовій службі. Вказані обставини перешкоджали йому подати декларацію, адже він не мав доступу до Інтернету.

Разом із цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №463/24 від 21.11.2024 року, відомостями з публічної частини Реєстру декларацій за 2022 рік, де зафіксовано подання декларації ОСОБА_1 о 13:36 год. 28.08.2024 року, копіями наказів від 07.09.2018 року № 355-к, 15.11.2021 року №581-к, 04.02.2022 року №28-к, посадовою інструкцією головного спеціаліста відділу у Голованіському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області.

Будь-яких доказів, які б свідчили про наявність поважних причин несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік суду не надано.

Посилання захисника на факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі без надання суду відповідних доказів, які б вказували, що ця обставина перешкоджала останньому своєчасно подати декларацію, не може бути визнано поважною причиною.

Отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності зач. 1ст. 172-6 КУпАПнесвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.23,33-35,40-1, ч. 1 ст.172-6,280,283-285,287,289 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.172-6КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят) гривень,на користьдержави нарахунок: Голованівськоїселищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятоюстатті 7КУпАП особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Червоненко