Ухвала суду № 124511077, 20.01.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/11555/24

Провадження №2/359/969/2025

УХВАЛА

20 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача Голуба В.А.,

здійснюючи в приміщенні суду підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд зняти арешт з земельної ділянки площею 0,0700 га з кадастровим номером 3220883200:03:002:2512 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських споруд, розташовану по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту листа в.о. начальника Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) №122888 від 18 жовтня 2024 року (а.с.17-18) вбачається, що арешт на земельну ділянку позивача був накладений в межах виконавчого провадження НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа №2-2584, виданого Бориспільським міськрайонним судом 12 серпня 2009 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Бориспільського відділення КС «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Рішення суду про задоволення позову та зняття арешту з майна ОСОБА_1 вплине на майнові права КС «Мрія», яка є стягувачем за вказаним виконавчим листом.

З огляду на це суд висновує, що належить залучити КС «Мрія» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити кредитну спілку «Мрія» (код ЄДРПОУ 22089934, адреса: 88000, м. Ужгород, набережна Незалежності, 21, офіс, 2, ksmriya@ukr.net) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту.

Визначити кредитній спілці «Мрія» строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в момент її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта