Ухвала суду № 124510361, 20.01.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/89/25

2/195/140/25

У Х В А Л А

іменем України

20.01.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мельник Ольга Олександрівна до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним правочином та визначення його договором купівлі-продажу земельної ділянки, треті особи: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Корнієнко Ю.В., Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич",,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 року до суду надійшла вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3статті 84 ЦПК Українивизначено,що уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу

Корнієнка Ю.В. (свідоцтво № 5470, юридична адреса: вул.Лесі Українки, 10/1, с-щеТомаківка Нікопольського району Дніпропетровської області) та долучити доматеріалів справи належним чином завірену копію Договору позики від 11вересня 2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 574, укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та всі документи долучені до договору позики.

Витребувати у ТОВ "СЛАВУТИЧ" код ЄДРПОУ 30847304, юридична адресас.Виводово, вулиця Н.Кулик, 47 Томаківського району Дніпропетровської областіналежним чином завірену копію Договору оренди земельної ділянки №б/н від05.03.2015 року укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ "СЛАВУТИЧ" на земельну ділянку загальною площею 13,1859 га, за кадастровимномером 1225481000:01:001:0010,та виплату орендної плати за період з 2015року по 2024 рік включно.

Витребувати у ТОВ "СЛАВУТИЧ" код ЄДРПОУ 30847304, юридична адресас.Виводово, вулиця Н.Кулик, 47 Томаківського району Дніпропетровської області належним чином завірену копію Додаткової угоди №б/н від 15.11.2018 року до договору оренди земельної ділянки №б/н від 05.03.2015 року укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ "СЛАВУТИЧ" на земельну ділянку загальною площею 13,1859 га, за кадастровим номером 1225481000:01:001:0010, та виплату орендної плати за період з 2015 року по 2024 рік включно.

Витребувати у Центрі обслуговування платників Томаківської ДПІ Головногоуправління ДПС у Дніпропетровській області, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військовогозбору за період з 2015-2024 роки щодо зарахування орендної плати ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко