Ухвала суду № 124509216, 16.01.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/12906/24

Провадження №2/932/3890/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ТОВ «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

Таким чином, надане процесуальним законом право особі брати участь у справі через представника, передбачає вчинення представником від імені та в інтересах особи певних юридичних дій, що позбавляє сторону або третю особу необхідності їх вчиняти самостійно.

Як слідує з ч.ч.1, 2 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Із матеріалів справи слідує, що Биковець О.В. уповноважена представляти інтересиТОВ «ЗАТИШОК СЕРВІС», однак, довіреність була чинною до 31.12.2024 року.

Зважаючи на це, позивачу слід надати оновлену довіреність на підтвердження повноважень представника.

Також відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте, копії документів, які додані позивачем до позовної заяви, в тому числі і на підтвердження звільненння від сплати судового збору, не засвідчені у встановленому законом порядку.

Відтак позивачу, у разі наявності у нього оригіналів документів, доданих до позовної заяви, слід також надати належним чином засвідчені їх копії.

Враховуючи зазначене вище, вважаю необхідним надати строк на усунення недоліків, оскільки, вказані обставини перешкоджають призначенню справи до розгляду. Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВ «ЗАТИШОКСЕРВІС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості -залишити безруху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10днів здня отриманняданої ухвали.

Повідомити позивача, що недоліки необхідно усунути шляхом:

-зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-надати оновлену довіреність на підтвердження повноважень представника;

-у разі наявності у нього оригіналів документів, доданих до позовної заяви, слід також надати належним чином засвідчені їх копії;

-надати оновлену позовну заяву з додатками для суду та оновлену позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Ярощук