Рішення № 124508666, 14.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/10640/24

Провадження №2/751/481/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульги В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВЕРРА ФІНАНС звернулося до суду із даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 30 555,87 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (з Правилами) 97583655000 від 27.04.2021 р.

Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного між АТ Укрсиббанк та ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (з Правилами) 97583655000 від 27.04.2021 р., підписавши який відповідач погодився з викладеними у договорі та у правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ Укрсиббанк, які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до п.2.1 договору ОСОБА_1 отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 20 000 грн., строком до 20.05.2023 р. з можливістю пролонгації. 25.01.2023 р. між АТ Уксиббанк та ТОВ ВЕРРА ФІНАНС був укладений Договір факторингу №237, відповідно до якого АТ Укрсиббанк передав (відступив), а ТОВ ВЕРРА ФІНАНС прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у т.ч. до ОСОБА_1 .. Станом на 27.09.2024 р. заборгованість відповідача складає 30 555,87 грн., який складається з 19013,47 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 11542,40 грн. - суми заборгованості за відсотками, що і змусило звернутися до суду.

Представник позивача ТОВ ВЕРРА ФІНАНС в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без участі представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Встановлено судом, що 27.04.2021 р. АТ Укрсиббанк уклало з ОСОБА_1 договір №97583655000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (а.с. 8-11, 17-28). 25.01.2023 р. між АТ УКСИББАНК та ТОВ Верра Фінанс укладено договір факторингу №237 (а.с.34-36). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_1 умови правочину не виконує, внаслідок чого його борг складає 30 555,87 грн. (а.с.30).

У ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь-який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 526 ЦК України передбачено зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконував належним чином умови договору, тому слід стягнути з нього на користь позивача заборгованість за договором № 97583655000 від 27.04.2021 р. в сумі 30555,87 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за вищевказаних підстав.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Верра Фінанс 3028 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1050, 1054, 509, 512, 514, 526, 527, 530, 625, 1077, 1078 ЦК України, ст. ст.3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 137, 263-265, 273, 280, 282, 354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Верра Фінанс( код ЄДРПОУ 42633165, місцезнаходження 65012, м.Одеса, вул.Гімназична, 11) 30 555 (тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 87 коп. за договором №97583655000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 27.04.2021 року та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Новозаводським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Верра Фінанс, код ЄДРПОУ 42633165, місцезнаходження м.Одеса, вул.Гімназична, 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко