Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 334/397/25
Номер провадження № 1-кп/334/411/25
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
20 січня 2025 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082050002354 від 21.11.2024 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має вищу освіту, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, не одруженого, офіційно працевлаштованого в АТ «Запорізький завод феросплавів» на посаді підсобного працівника, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за ознаками вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2025 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12024082050002354 від 21.11.2024 року.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримано головуючою суддею.
Ухвалою судді від 17.01.2025 року зазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від № 531 встановлено, що ОСОБА_4 виявляв та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг, афективно-маячний синдром. На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння та на цей час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час досудового слідства ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2024 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.01.2025 включно.
Далі в клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст.115 КК України. Будучи особою, яка страждає психічним розладом, може не до кінця розуміти покладені на нього обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, через що може переховуватись від суду, вчинити інше суспільно - небезпечне діяння, зокрема, проти життя та здоров`я особи. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру скеровано до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті. Проте, у такий стислий термін неможливо розглянути вказане клопотання, тому прохає продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
У підготовчому судовому засіданні особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження відносно нього раніше обраного запобіжного заходу.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Згідно з ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно матеріалів справи, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Так, 21 листопада 2024 року приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у кв. АДРЕСА_2 , узяв наявний у кімнаті предмет, схожий на канцелярське шило, та наніс ним не менше чотириста двох ударів в область тулубу, верхніх та нижніх кінцівок матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних поранень голови, тулуба та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, від яких остання померла на місці події.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 531, ОСОБА_4 виявляв та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг, афективно-маячний синдром. На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння та на цей час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги. Окрім того, відповідно до описової частини емоційно неадекватний, каже переважно нісенітниці. Пам`ять, інтелект не вдається перевірити через психічний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Судом встановлено, що прокурором у судовому засіданні було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що передбачене ч.1 ст.115 КК України та наявність ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім цього, на виконання положень ч. 1 ст. 178 КПК України, вирішуючи питання продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, суд бере до уваги стан здоров`я останнього, можливість намагатися переховуватися від суду та відсутність належного нагляду за ним за місцем його проживання.
За таких обставин, суд, згідно з вимогами ст. 178 КПК України, враховує, що оскільки в справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, а також цілком відповідають практиці Європейського Суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Враховуючи тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, конкретні обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявності ризиків неправомірної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 531, стадії судового розгляду, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", код ЄДРПОУ 44482451, (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84) на строк 60днів.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 199, 196, 314, 350, 395, 508, 512 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082050002354 від 21.11.2024 року, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 20 березня 2025 року включно.
На час перебування під дією запобіжного заходу помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", код ЄДРПОУ 44482451, (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження та направити до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", код ЄДРПОУ 44482451, (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84)для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Підготовче судове засідання відкласти до 11 лютого 2025року до 10-30год.
Повний текст ухвали складено 20 січня 2025 року о 12 год. 00 хв.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 124507520, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/397/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: