Рішення № 12450697, 24.11.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2-452 /10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411\0958\0071-8 від 12 травня 2008року в сумі 312774 гривень 53 коп. , що згідно курсу НБУ станом на 09.09.2010 року становить 39550,66 дол. США.., в тому числі: 248064 гривень 81 коп .- непогашена сума кредиту; 2729 гривень 52 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 27084 гривні 32 коп. прострочених платежів за кредитом; 34895 гривень 88 коп.- пеня за прострочені платежі та 2450 гривень 000 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 1700 гривень . по сплаті державного мита, 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 630 гривень по оплаті публікації оголошення про час і місце розгляду справи в газеті «Урядовий кур*єр» посилаючись на те, що згідно кредитного договору №354411\0958\0071-8 від 12 травня 2008року , укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2., ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов*язався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 36100 доларів США терміном на 84 місяці, а ОСОБА_2 зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13, 80 % річних та здійснювати повернення кредиту та процентів щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

Згідно додаткової угоди від 12 травня 2008 року, з 12 квітня 2009 року до 11 березня 2010 року було зменшено розмір щомісячного платежу і відповідач ОСОБА_2 повинен був здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення, зазначеній в самій угоді.

Відповідно до 14.2 зазначеного кредитного договору№354411\0958\0071-8 від 12 травня 2008року, в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за вказаним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту . Згідно п. 14.3 вказаного кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов*язань за вказаним договором №354411\0958\0071-8 від 12 травня 2008року Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення .

АТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином виконав свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши ОСОБА_2 кошти в розмірі 36100 доларів однак, відповідач ОСОБА_2 взяті зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує, на неодноразові зауваження не реагує і станом на 09.09.2010 року (день подачі позовної заяви до суду ) має загальну суму заборгованості перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» по сплаті вказаного кредиту в розмірі в сумі 312774 гривень 53 коп. , що згідно курсу НБУ станом на 09.09.2010 року становить 39550,66 дол. США.., в тому числі: 248064 гривень 81 коп .- непогашена сума кредиту; 2729 гривень 52 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 27084 гривні 32 коп. прострочених платежів за кредитом; 34895 гривень 88 коп.- пеня за прострочені платежі , що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом .

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи повторно не з*явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про час і місце розгляду справи опубліковане в газеті «Урядовий кур*єр» №217 від 19 листопада 2010 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 на розгляд справи повторно не з*явився без поважних причин та вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2, ухваливши заочне рішення на підстав і наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

12 травня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №354411\0958\0071-8 згідно якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов*язався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 36100 доларів США терміном на 84 місяці, а ОСОБА_2 зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13, 80 % річних та здійснювати повернення кредиту та процентів щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

Згідно додаткової угоди від 12 травня 2008 року , з 12 квітня 2009 року до 11 березня 2010 року було зменшено розмір щомісячного платежу і відповідач ОСОБА_2 повинен був здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення, зазначеній в самій угоді, що в судовому засіданні підтверджується, як поясненнями представника позивача так і копіями кредитного договору №354411\0958\0071-8 від 12.05.2008 року та додаткової угоди №1 від 03 квітня 2009 року.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином виконав свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши ОСОБА_2 кошти в розмірі 36100 доларів США, однак, відповідач ОСОБА_2 взяті зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує, на неодноразові зауваження не реагує і станом на 09.09.2010 року (день подачі позовної заяви до суду ) має загальну суму заборгованості перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» по сплаті вказаного кредиту в розмірі в сумі 312774 гривень 53 коп. , що згідно курсу НБУ станом на 09.09.2010 року становить 39550,66 дол. США.., в тому числі: 248064 гривень 81 коп .- непогашена сума кредиту; 2729 гривень 52 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 27084 гривні 32 коп. прострочених платежів за кредитом; 34895 гривень 88 коп.- пеня за прострочені платежі , що в с удовому засіданні підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13). На неодноразові звернення відповідач не реагує, що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом .

Відповідно до 14.2 зазначеного кредитного договору№354411\0958\0071-8 від 12 травня 2008року, в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за вказаним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту .

Згідно п. 14.3 вказаного кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов*язань за вказаним договором №354411\0958\0071-8 від 12 травня 2008року Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення .

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411\0958\0071-8 від 12 травня 2008року в сумі 312774 гривень 53 коп. , що згідно курсу НБУ станом на 09.09.2010 року становить 39550,66 дол. США.., в тому числі: 248064 гривень 81 коп .- непогашена сума кредиту; 2729 гривень 52 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 27084 гривні 32 коп. прострочених платежів за кредитом; 34895 гривень 88 коп.- пеня за прострочені платежі та 2450 гривень 000 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 1700 гривень . по сплаті державного мита, 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 630 гривень по оплаті публікації оголошення про час і місце розгляду справи в газеті «Урядовий кур*єр».

На підставі ст.ст. 509, 526, 611, 1054 ЦК України, кредитного договору №354411\0958\0071-8 від 12 травня 2008року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборованості , задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 29091558 код 21366225 МФО 354411 заборгованість за кредитним договором №354411\0958\0071-8 від 12 травня 2008року в сумі 312774 ( триста дванадцять тисяч сімсот сімдесят чотири ) гривні 53 коп. , що згідно курсу НБУ станом на 09.09.2010 року становить 39550,66 дол. США.., в тому числі: 248064 гривень 81 коп .- непогашена сума кредиту; 2729 гривень 52 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 27084 гривні 32 коп. прострочених платежів за кредитом; 34895 гривень 88 коп.- пеня за прострочені платежі

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 29091558 код 21366225 МФО 354411 2450 ( дві тисячі чотириста п*ятдесят) гривень 00 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 1700 гривень . по сплаті державного мита, 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 630 гривень по оплаті публікації оголошення про час і місце розгляду справи в газеті «Урядовий кур*єр»

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міськокго суду