Ухвала суду № 124506130, 20.01.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3136/24

2/683/125/2025

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Бондарчук Л.А., розглянувши клопотання представника позивача Муравського Володимира Володимировича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №683/3136/24; 2/683/125/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

В провадженніСтарокостянтинівського районногосуду Хмельницькоїобласті перебуваєцивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 січня 2025 року через систему «Електронний суд» до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від представника позивача Муравського В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власного технічного засобу та електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника позивача в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ».

Керуючись ст. 212, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ТОВ АТ «Факторинг Партнерс» Муравського В.В. задовольнити.

Забезпечити участьпредставниківпозивача ТОВ АТ «Факторинг Партнерс» адвоката Муравського Володимира Володимировича у судових засіданнях в межах зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням технічного засобу та електронного цифрового підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: