Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2898/24
Провадження № 2-о/455/8/2025
УХВАЛА
16 січня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Клімченка М.І.,
секретаря судового засідання Шайди Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засіданьцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 18.12.2024 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання та витребувано докази.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила.
Представник заявниці адвокат Писко С.І. в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій просила витребувати у Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області копію матеріалів спадкової справи №73336861 (№146/2024 у нотаріуса), заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Заінтересована особа Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області свого представника в судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали до суду клопотання, в якому проти заяви не заперечували та просили розглядати справу без їх участі.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими доказами.
Положеннями статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявниці та витребувати у Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи №73336861 (№146/2024 у нотаріуса), заведеної після смерті ОСОБА_2 , длядослідження усудовому засіданні, оскількина підставівказаних доказівможуть бутивстановлені важливіобставини,що будутьмати істотнезначення длявирішення даногоспору,неврахування якихможе вплинутина законністьсудового рішення.Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженомутаоб`єктивному розглядуцивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення по справі.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене,керуючись статтями84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати уБориславської державноїнотаріальної конториЛьвівської області(вул.Міцкевича,64,м.Борислав,Дрогобицький район,Львівська область,82300):належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи №73336861 (№146/2024 у нотаріуса), заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 20 лютого 2025 року.
Копію даної ухвали надіслати до Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області для виконання.
Судове засідання відкласти до 12:00 год. 27.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.І. Клімченко
Судове рішення № 124505663, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/2898/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: