Ухвала суду № 124502707, 10.10.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 739/309/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

провівши в залі суду в м. Києві в режимі відео конференцзв`язку відкрите судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270000000183 від 15.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 255-3 КК України та ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України.

10.10.2024 на адресу суду надійшов лист в.о. начальника Державної Установи «Новгород-Сіверська УВП № 31» ОСОБА_13 Вих. № 16-3322 від 10.10.2024, за змістом якого обвинувачений ОСОБА_12 вибув 03.10.2024 року до державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» для подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_12 з установим відбуття покарання м. Львова до Київського СІЗО для забезпечення належного та ефективного судового розгляду за його участі, з огляду також участь у даному судовому засіданні значної кількості учасників.

Захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 заперечував проти задоволення вказаного клопотання прокурора, вважав можливим проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференцзв`язку.

Захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_10 у вирішенні вказаного клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_11 заперечував.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, при вирішенні вказаного питання, виходила з наступного.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому КПК, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, оскільки на даний час кримінальне провадження №12020270000000183 від 15.07.2020 за обвинуваченням, зокрема ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, перебуває на стадії судового розгляду у Печерському районному суді м. Києва, вказане судове засідання здійснюється колегіальним складом суду, за участі значної кількості учасників, в тому числі і перекладача на грузинську мову для обвинуваченого ОСОБА_10 , що за обставин дистанційного судового розгляду значно ускладнює судовий процес, з метою забезпечення ефективного судового розгляду за участі обвинуваченого ОСОБА_12 , - колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і етапувати ОСОБА_12 з Державної Установи «Львівська установа виконання покарань № 19» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для прийняття ним подальшої участі в судових засідання Печерського районного суду м. Києва, за яким він на даний час рахується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Терміново етапувати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 КК України, з Державної Установи «Львівська установа виконання покарань № 19» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Про виконання вказаної ухвали терміново повідомити Печерський районний суд м. Києва у встановлений законом термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3