Ухвала суду № 124498807, 17.01.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2025 року Справа № 480/9319/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, приватного виконавця Макаренко Анна Сергіївна, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", і просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича щодо не закінчення виконавчого провадження №65677874 та не зняття арешту, накладеного на майно (кошти) ОСОБА_2 , не виключити з Єдиного реєстру боржників відомостей про ОСОБА_2 та не скасування інших вжитих виконавцем заходи щодо виконання рішення;

- зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича закінчити виконавче провадження №65677874 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про стягнення з ОСОБА_2 коштів на підставі пункту 3 частини 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" та зняти арешт, накладений на майно (кошти) ОСОБА_2 , відомості про нього виключити з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Судом ухвалою від 25.10.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у приватного виконавця Закорко В.В. документи, а саме належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65677874.

Ухвалою суду від 17.12.2024 залучено до участі у справі в якості співвідповідача приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С., встановлено строк для надання співвідповідачу відзиву на позовну заяву та витребувано документи.

Від приватного виконавця Макаренко Анни Сергіївни надійшла заява в якій відповідач просить продовжити строк надання документів, оскільки на даний час відповідач не має доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження у зв`язку із здійсненою кібератакою на державні реєстри України. Після відновлення роботи Реєстрів орієнтовно до кінця січня 2025року відповідач буде мати можливість надати витребувані документи та надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Враховуючи зазначене у клопотанні, для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи. відсутність документів виконавчого провадження в матеріалах справи, а також у позивача, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу приватному виконавцю Макаренко А.С. строк надання відзиву та документів.

Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна зареєстрована у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками надсилається судом через підсистему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця Макаренко А.С. про продовження строку надання відзиву та матеріалів виконавчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С., а саме п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №65677874;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета