Рішення набрало чинності
_____20___ року Справа № 2-667
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
при секретареві Марчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що відповідач 14 березня 2010 року із застосуванням ручної пилки, на території земель Новонаталівської сільської ради в с. Новонаталівка, самовільно, без дозволу (ордера) на знесення дерев, який видається органами місцевої влади, спиляв повністю під корінь два сухих дерева абрикосу діаметром біля шийки кореня 34 та 38 сантиметрів відповідно, чим заподіяв шкоду навколишньому середовищу. Позивач просить стягнути з відповідача шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 285 гривень 00 копійок.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом об?яви в газеті Новий час НОМЕР_1 від 14.10.2010 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що ОСОБА_1 14 березня 2010 року із застосуванням ручної пилки в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області, без дозволу (ордера) на знесення дерев, самовільно спиляв два сухих дерева абрикосу, заподіявши шкоду навколишньому природному середовищу на суму 285 гривень.
Згідно п. б ст. 40 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов?язкових екологічних вимог: здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, висадженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 559 від 08.04.1999 року Про такси обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників шкода заподіяна ОСОБА_1 складає 285 гривень.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Чаплинського району Херсонської області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого по АДРЕСА_1, шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 285 /двісті вісімдесят п?ять/ гривень на користь державної екологічної інспекції в Херсонській області, розташованої провулок Козацький, 10 в м. Херсон.
Стягнути з ОСОБА_1 державний збір на користь держави в сумі 51 /пєятдесят одна/ гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 /сто двадцять/ гривень, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, код ЄДРПОУ 26283946, банк УДК по Херсонській області, МФО банку 852010, ККД 22050000, спеціальний реєстраційний рахунок № 31218259700299.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 12449851, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-667. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: