ВИРОК
іменем України
17 листопада 2010 року Справа № 1-154 / 10
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посунько Г.А.
при секретарі Бортнюк Л.М.
з участю прокурора Шахова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на час вчинення злочину - мешканця АДРЕСА_1, на час розгляду справи мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні одну малолітню дитину, на час вчинення злочину - працюючого муляром на фірмі «ЕНХОЛ», на час розгляду справи не працюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2010 року близько 19.00 годин поряд з будівлею магазину «Універмаг», розташованого по вулиці Леніна в смт.Горностаївка Херсонської області, ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений, масою 7,47 гр., який незаконно зберігав при собі у двох кишенях джинсових брюк до 03.50 години 12 вересня 2010 року, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 11 вересня 2010 року близько 19.00 годин він та його рідний брат пішли в кафе-бар «У Анатолія» в смт.Горностаївка Херсонської області. Біля будівлі магазину «Універмаг» його брат ненадовго відлучився, а він за той час знайшов газетний пакунок, в якому знаходились висушені та подрібнені рослини коноплі. Знайдений пакунок з коноплею він поклав у кишеню своїх джинсових штанів, щоб потім покурити. Після цього прийшов його брат і вони пішли в кафе-бар, де відпочивали до 02.00 години ночі. Протягом вечора він декілька разів перекладав пакунок з коноплею з однієї кишені штанів в іншу. Коли вони повертались додому, він порушив громадський порядок, за що працівники міліції його затримали та доставили в Горностаївський РВ УМВС, де в ході особистого огляду в двох кишенях його штанів виявили та вилучили рослини коноплі. Зауважень до проведення огляду не має. Злочинність свого діяння усвідомлює. Наркотичні засоби він не вживає, раніше вживав епізодично. У вчиненому злочині щиро кається.
Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.
Так, згідно письмових матеріалів справи :
- протоколу огляду від 12.09.2010 року (л/с 4) при особистому огляді ОСОБА_1 виявлено : в правій задній кишені джинсових брюк - паперовий пакунок з подрібненою висушеною рослинною речовиною зеленого кольору та розсипану подрібнену висушену рослинну речовину зеленого кольору; в лівій задній кишені джинсових брюк розсипану подрібнену висушену рослинну речовину зеленого кольору;
- висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 15-17) надані на дослідження сухі, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс висушений, масою 7,47 гр.
Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту», так як 11 вересня 2010 року близько 19.00 годин поряд з будівлею магазину «Універмаг», розташованого по вулиці Леніна в смт.Горностаївка Херсонської області, ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений, масою 7,47 гр., який незаконно зберігав при собі у двох кишенях джинсових брюк до 03.50 години 12 вересня 2010 року, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та позитивну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.
Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині, його першу судимість та наявність на утриманні однієї малолітньої дитини.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді обмеження волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі : канабіс масою 5,97 гр. (л/с 21) знищити.
Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 446 грн. 64 коп. (розрахунок від 15.10.2010 року л/с 18).
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України на один рік обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.
Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ по справі : канабіс масою 5,97 гр. знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів 446 грн. 64 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 12449722, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-154/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: