Ухвала суду № 124494401, 17.01.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/20802/24

Провадження № 2/592/729/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

17.12.2024 ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося до Ковпаківського районного суду міста Суми і просить стягнути в солідарному порядку з 7 відповідачів:

1) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) в сумі 85208 грн. 92 коп.;

2) плату за абонентське обслуговування в сумі 654 грн. 34 коп.;

3) 3% річних в сумі 1923 грн. 24 коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 5412 грн. 67 коп.

4) витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 20.12.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути в ній недоліки.

27.12.2024 ухвалою суду продовжено строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 20.12.2024 та запропоновано усунути недоліки ухвали суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

15.01.2025 представником позивача ТОВ «Сумитеплоенерго» - Приходько Д.В. через електронну систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків.

17.01.2025 представником позивача ТОВ «Сумитеплоенерго» - Приходько Д.В. через електронну систему «Електронний суд» подано заяву про повернення позовної заяви та судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно допункту 2частини 1статті 7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви.

Так, при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем до заяви долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028 грн. платіжну інструкцію АТ «СЕНС БАНК» № 24749 від 12.12.2024.

За таких підстав, оскільки позовна заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення заборгованості повернута, а при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості повернути позивачу разом з доданими документами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33698892) з Державного бюджету судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції АТ «СЕНС БАНК» № 24749 від 12.12.2024.

Копію ухвали разом із заявою та додані до неї документи направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Косолап