Справа № 2- 419/10
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лаленкова С.М.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 07.07.2010 року звернулась у Люботинський міський суд Харківської області з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, який просить задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до 30 червня 2012 року на час її навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала та просила ,стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до 30 червня 2012 року на час її навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на користь позивачки для утримання повнолітньої доньки 150 гривень щомісячно.
3-ої особа в судовому засіданні просила суд задовольнити позов позивачки.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, з'ясувавши думку 3-ої особи, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановленні такі факти та відповідні ним правовідносини.
Позивачка мешкає разом з повнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є сумісною дитиною з відповідачем. Зазначена обставина сторонами в судовому засіданні не оспорювалась та підтверджується свідоцтвом про народження.
ОСОБА_3 навчається на другому курсі Української інженерно педагогічної академії (а.с.9).
Позивачка отримує доход в сумі 1000 гривень щомісячно, відповідно до довідки про доходи (а.с.12).
Відповідач в середньому отримує доход 1700 гривень щомісячно відповідно до довідки про доходи (а.с.33).
Згідно копії свідоцтво про народження відповідач має також на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26). Також у нього на утриманні знаходяться непрацездатні батьки мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом 1 групи (а с.34) та батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває в Обласній клінічній лікарні з діагнозом ампутації правої нижньої конечності в даний час. Відповідач мешкає разом з жінкою ОСОБА_7 яка не працює ( а.с.35).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці ОСОБА_3, яка продовжує навчання в сумі 250 гривень щомісячно.
Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221 ЦПК України, ст. ст. 180, 191, ч. 1 ст. 199, ст.200. ч. 1 п. 1 ст. 367 Сімейного кодексу України, суд-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає в АДРЕСА_1, працює комірником на Південної залізниці Вокзал Харків-пасажирський, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в сумі 250 (двісті пятдесят гривень щомісячно и до досягнення нею 23-літнього віку, починаючи з 07.07.2010 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Люботин код ЄДРПОУ 24134538 МФО 851011 р/р 31218259700018 суму 7 (Сім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя С.М.Лаленков
Судове рішення № 12449435, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-419/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: