Ухвала суду № 124494274, 16.01.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2177/24 Провадження № 2/486/423/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Маляновій А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»», відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

30грудня 2024року доЮжноукраїнського міськогосуду Миколаївськоїобласті черезпідсистему «Електроннийсуд» надійшлапозовна заяваТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»(далі ТОВ«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»)до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромв розмірі35162,14грн.

13 січня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявоюТОВ «КОЛЛЕКТЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта призначено справу до розгляду, при цьому помилково вказано датою розгляду 12 грудня 2025 року, в той час як розгляд справи призначено на 12 лютого 2025 року.

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не викликались.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши ухвалу суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В резолютивній частині ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року зазначено: «Призначити справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду на 12 грудня 2025 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Європейська, 3-А, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області».

В той час, як у розумінні вимог ст.ст. 121, 275 ЦПК України, розгляд справи був призначений на 12 лютого 2025 року.

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити описку в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року вважати вірною дату призначення справи до розгляду - «12 лютого 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова