Вирок № 12449406, 03.08.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Дело № 1-127/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 августа 2010 года г. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Лаленкова С.М.,

при секретаре Косенко С.В.,

с участием прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ІНФОРМАЦІЯ_2 уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,16.05.2010 года около 4.40 часов находясь в общественном месте-возле здания хирургического отделения Люботинской центральной городской больницы, расположенной по ул. Громова, 3, г. Люботина Харьковской области, путем свободного доступа зашел на территорию указанной больницы, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, с умыслом направленным на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения в обществе, действуя с особой дерзостью выразившейся с последующим повреждением имущества Люботинской центральной городской больницы, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, затем, действуя с ранее возникшим умыслом стал наносить удары руками и ногами по второй входной двери хирургического отделения, при этом разбил три стекла в указанной двери, осознавая тот факт, что в помещении могут находиться граждане, продолжил свои противоправные действия, вынудив находившихся в помещении младшую медсестру ОСОБА_2 и дежурного врача-хирурга ОСОБА_3 принять активные действия по прекращению совершенного ОСОБА_1, а именно ОСОБА_2 и ОСОБА_3 высказали в адрес ОСОБА_1 замечания по поводу его противоправных действий. ОСОБА_1 действуя с ранее возникшим умыслом, желая совершать в дальнейшем противоправны хулиганские действия, игнорируя высказанные в его адрес требования о прекращении и данного рода повреждения стал громко кричать и выражаться в адрес ОСОБА_2 и ОСОБА_3 нецензурной бранью. После чего ОСОБА_3 о данном факте сообщил охраннику больницы ОСОБА_4, который попросил ОСОБА_1 прекратить свои хулиганские действия и покинуть территорию указанной больницы. Указанные действия сопровождались грубой нецензурной бранью и причинением материального ущерба Люботинской центральной городской больницы, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 2010 года на сумму гривен . Действия ОСОБА_1 длительно и упорно не прекращались на протяжении длительного времени, на протяжении не менее 15 минут, сопровождались нарушением нормальной работы больницы, отдыха граждан, находившихся на стационарном лечении в данной больнице, причинением материального ущерба Люботинской центральной городской больницы в виде повреждения имущества и были пресечены активными действиями медицинского персонала и охранника ОСОБА_4

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1, признал полностью и показал, что15.05.2010 года около 21.30 он пришел на ул. Полтавский шлях г. Люботина в магазин, где на втором этаже была дискотека. На дискотеке он встретился со своими друзьями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 15.05.2010 года около 22.00 он купил в магазине бутылку пива емкостью 0,5 л «Черниговское» алкогольное светлое которое он выпил. 15.05.2010 года около 23.00 он купил еще одну бутылку пива емкостью 0,5 л «Черниговское» алкогольное , которое он выпил. 16.05.2010 года около 03.05. после окончания дискотеки, он, ОСОБА_7, ОСОБА_6 ОСОБА_8, ОСОБА_5 (котрый был на мопеде «Скутер» встретились на автобусной остановке, расположенной вблизи СШ № 5 г. Люботина. ОСОБА_8. попросила ОСОБА_5 покатится на «Скутере», после чего она села за руль «Скутера», а ОСОБА_5 сел сзади и они поехали в низ по дороге, по направлению к автодороге Киев-Харьков-Довжанский. Где-то через 5 минут после этого, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5, и сообщил о том, что ОСОБА_8 не справилась с управление мопеда «Скутер», и они упали с мопеда. После чего он, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 побежали вниз по дороге ул. Полтавский шлях, где-то на расстоянии 500 м от остановки они увидели на дороге скутер и рядом с ним лежал ОСОБА_5. ОСОБА_8 на месте ДТП не было. У ОСОБА_5 были телесные повреждения, он терял сознание, он вызвал ему скорую помощь, по приезду скорой помощи, его госпитализировали, в какую больницу он не знал. После чего он, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пошли в Люботинскую ЦГБ в хирургическое отделение, так как подумали, что ОСОБА_5, могли привезти в эту больницу. Пройдя в хирургическое отделение, вторая входная дверь была заперта, он постучал в дверь, через окошко на первом этаже выглянула женщина, которая сказала ему что она медицинский работник, медсестра. Как позже ему стало известно ОСОБА_2, которая спросила у него, что ему нужно, он ей задал вопрос, не привози ли в данную больницу ОСОБА_5, пострадавшего в результате ДТП, на что она ему ответила, что его отправили в Харьковскую клиническую больницу скорой неотложной помощи № 4, после чего ушла. Он стал стучать в дверь, она ему сделала замечание по данному поводу, он выразился в ее сторону нецензурной бранью, при этом он был в возбужденном состоянии, кричал громко и нанес 1 удар рукой и 1 удар ногой по входной двери при этом разбил 3 стекла в двери, порезав себе левую руку об разбитое стекло. После этого из хирургического отделения вышел ОСОБА_3 врач данного отделения, который сделал ему замечание по данному поводу, сказал чтобы он прекратил свои хулиганские действия, и не нарушал отдых больных, которые находятся в больнице, а он в ответ выразился в его адрес нецензурной бранью, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, говорили ему чтобы он прекратил свои хулиганские действия, но он их не слушал, кричал и выражался нецензурной бранью. Через некоторое время к нему подошел мужчина, ранее ему незнакомый который, сказал ему, что он работает в Люботинской ЦГБ охранником, и попросил его прекратить хулиганские действия, и покинул территорию больницы, или он вынужден будет сообщить о данном факте в милицию. После чего он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 покинули территорию Люботинской ЦГБ, и он пошел домой. В содеянном он чистосердечно раскаиваюсь, данное преступление он совершил, так как был в состоянии алкогольного опьянения, будучи трезвым, он бы не совершил данного преступления. Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния. Гражданский иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Судом признаются фактические обстоятельства дела доказанными.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.1 ст. 296 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое в силу ст.12 УК Украины отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которым удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, следует избрать наказание в виде ограничения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, то суд в соответствии со ст.75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в период испытательного срока не совершит иного преступления.

По делу заявлен гражданский иск КП «Люботинская центральная городская клиническая больница» о взыскании с материального ущерба в сумме 100 гривен, который подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Люботинская центральная городская клиническая больница» причиненный материальный ущерб в сумме 100 (сто) гривен на р/с 26003060712398 Люботинского Отделения «Приват Банк» МФР 351533, код 03293764.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение пятнадцати суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Судья: С.М. Лаленков