Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/1532/24
Провадження №2/471/116/25
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"16" січня 2025 р. с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Максименко В.В. звернулася до Братського районного суду Миколаївської області з позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Братського районного суду Миколаївської області Жили Н.М..
На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України Братським районним судом Миколаївської області було надіслано запит про реєстрацію місця проживання відповідача.
На адресу Братського районного суду Миколаївської області на вказаний запит суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що згідно реєстру територіальної громади та адресно-довідкової картотеки Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області відсутня інформація стосовно реєстрації відповідача.
Згідно відповіді № 1016394 від 08.01.2025 з Єдиного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Братського районногосуду Миколаївськоїобласті від 13.01.2025 р вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
15.01.2025 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максименко В.О. від 14.01.2025 року, на виконання вищевказаної ухвали суду, з платжною інструкцією № 0.0.4131168128.1 від 14.01.2025 р., відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175, 177 ЦПК України, підсудна Братському районному суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ, до яких на підставі ч. 6 цієї статті відносяться справи про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи положення ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190-193, 199, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №471/1532/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справу по суті на 14:30 год. 17 лютого 2025 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Миру, 135 В, с-ще Братське Вознесенського району Миколаївської області.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності дост. 191 ЦПК України, він має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, в у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто позивачем - разом з позовною заявою, відповідачем - разом з поданням відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua/sud1405/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви з копіями, доданих до неї документів, надіслати відповідачу.
В судове засідання викликати сторони, представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жила Н. М.
Судове рішення № 124493872, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1532/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: