Ухвала суду № 124490394, 17.01.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3773/24

Провадження № 2-с/545/7/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Баликової Наталії Іванівни про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

05 вересня 2024 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 12940,04 грн. та 302,80 грн. судового збору.

16.01.2025 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Баликової Н.І. про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що боржник ОСОБА_1 не погоджується з даним судовим наказом, вважає, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» необгрунтовано та безпідставно нарахувало йому заборгованість. Вказує, що розрахунок заборгованості, наданий стягувачем до суду не містить показників лічильника обліку споживчого природного газу, сума виставлена стягувачем за спожитий природний газ ніякими доказами не обгрунтована. Крім того, вказала, що з 2021 року боржник ОСОБА_1 перебуває за кордоном, а тому з того часу не споживає природний газ.

Про існування вказаного наказу боржник дізнався 02.01.2025 року.

Тому представник боржника прохала скасувати судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 05.09.2024 року у справі № 545/3773/24.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3ст. 171 ЦПК Українивказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05.09.2024 року по справі № 545/3773/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 12940,04 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Путря