Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/50/25
Провадження № 3/163/102/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувши направлені відділоморганізації несенняслужби вмісті КовельЦППу Волинськійобласті протоколи серії ЕПР1№ 210447 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, серії ЕПР1№210374 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 01 січня 2025 року о 15:55 год. на 488 км автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин керував транспортним засобом "DAF", номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.2.9.а Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Він же, 01 січня 2025 року о 17:28 год. на 488 км автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин керував транспортним засобом "DAF", номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.2.9.а Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, під час складання протоколів, що стверджується його особистим підписом у протоколах, будь-яких клопотань щодо суті протоколу або процедури його розгляду не подав.
У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даних категорій справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні передбачених ч.1 ст.130 КУпАП правопорушеннях повністю доводиться дослідженими у справі доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №210447, серії ЕПР1 №210374;
- результатами алкотесту "Драгер" 3,26 та 2,64 проміле;
- направленнями на огляд водія транспортного засобу у заклад охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у яких задокументовано факт проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 на місці зупинки;
- зобов`язаннями до протколів;
- рапортами поліцейського та інспектора роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області;
-довідкою про наявність посвідчення водія;
- відеозаписами події.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції за ч.1 ст.130 КУпАП.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова протягомдесяти днівз дняїї винесенняможе бутиоскаржена вапеляційному порядкудо Волинськогоапеляційного судучерез Любомльськийрайонний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
Судове рішення № 124488617, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/50/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: