Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/39/25
Провадження № 3/163/94/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувши направлені відділенням поліції№ 1(м.Любомль)Ковельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіпротоколи серії ААД№ 196087 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, серії ААД№196088 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 22 грудня 2024 року о 15:00 годині керуючи автомобілем "BMW", номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Незалежності в селі Згорани Ковельського району, в порушення п.п.12.1, 13.1, 2.3.б Правил дорожнього руху не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечного інтервалу, не була уважною, у результаті чого втратила керування транспортним засобом та здійснила наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (протокол серії ААД№196087) при цих же обставинах в порушення п.2.10A Правил дорожнього руху залишила місце ДТП до якого була причетна, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП (серії ААД №196088)
Винність ОСОБА_1 у вчиненні передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП правопорушеннях повністю доводиться її особистими поясненнями в суді та дослідженими у справі доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №196087, серії ААД №196088;
- рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-повідомленнями сергового лікаря №№130, 129, 128;
- заявами потерпілих;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- актом огляду та тимчасового затримання транспортного зсобу.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
За вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
-за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ст.122-4КУпАП штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки,правопорушення,відповідальність заяке передбаченаст.122-4КУпАП єбільш серйозним,ніж правопорушення,відповідальність заяке передбаченаст.124КУпАП,то напорушницю необхіднонакласти остаточнеадміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (тритисячі чотириста) гривень.
Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок UA 848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волинюобл/м.Любомль/21081100, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100,призначення платежу" штрафу справіпро адмінправопорушення;Любомльський районнийсуд ").
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 124488587, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/39/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: