Справа № 2-1213/2010 року
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2010 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Хворост В.О.
з участю представника позивача Грищенко А.А.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ДК «Укргазвидобування» НАК Нафтогаз України в особі філії Газопромислового управління «Харківгазвидобування» до
ОСОБА_2 про
стягнення заборгованності за комунальні та інші послуги,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2010 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованності за комунальні та інші послуги.
В позові зазначено: у відповідності до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року та Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20.05.2009 року, Дочірня Компанія «Нафтогаз України» в особі структурного підрозділу газопромислового управління «Харківгазвидобування»-Юліївського нафтогазопромислу, виконуючи функції житлово-експлуатаційної організації надавала відповідачу комунальні та інші послуги за місцем його проживання.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу УРСР передбачено, що квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця, проте ОСОБА_2 порушено дану вимогу, в результаті чого в період з 01.09.2008 року по 01.06.2010 року утворилася заборгованність в сумі 901,81 грн.
Позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованність за надані комунальні послуги в сумі 901,81 грн. та витрати по справі в розмірі 81-00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що Юліївська дільниця ЖКГ є балансоутримувачем житлового комплексу. Оскільки відповідач проживає в будинку, що знаходиться на балансі підприємства, то вона є споживачем наданих підприємством комунальних послуг та на її імя відкрито особовий рахунок. Проте відповідач своєчасно не проводила оплату за надані комунальні та інші послуги в звязку з чим станом на 01.06.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 901,81 грн.
Крім того, представник позивача пояснив, що розрахунки за надані житлово-комунальні послуги проводилось на підставі затвердджених у законному порядку тарифів рішенням виконкому Старомерчицької селищної ради.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона щомісячно здійснювала оплату за надані позивачем комунальні послуги, про що свідчать квитанції, а тому в неї відсутня заборгованність.
Дослідивши докази, що є у справі та вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, що знаходиться на балансі Юліївської дільниці ЖКГ ДК «Укргазвидобування» НАК Нафтогаз України в особі філії Газопромислового управління «Харківгазвидобування», про що свідчить довідка за № 854 від 05.08.2010 року. ( а.с. 15)
Відповідно до рішення виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району, Харківської області від 17.10.2006 року затверджено тарифи на житлово-комунальні послуги, що надає Юліївське Житлово- комунальне господарство. ( а.с. 14)
Тарифи та розрахунок відповідачем не оспорюються.
Як вбачається, позивачем не надано до суду будь-яких даних, які б підтверджували розмір боргу ОСОБА_2 за надані комунальні та інші послуги, крім розрахунку.
Натомість ОСОБА_2 в судовому засіданні надала копії квитанцій № 253, № 254 від 04.03.2009 року, № 571, № 572, № 573, № 574 від 12.05.2009 року, № 752 від 22.06.2009 року, № 889 від 20.07.2009 року, № 1179 від 28.09.2009 року, № 1477 від24.11.2009 року, № 1558 від 08.12.2009 року, №139 від 05.02.2010 року, № 422, № 423 від 12.04.2010 року, № 585 від 18.05.2010 року. ( а.с. 26-29).
Як вбачається зі змісту розрахунку, заборгованність ОСОБА_2 за надані послуги за період з 01.09.2008 року по 01.01.2010 року становить 726,26 грн.; за період дванадцяти місяців 2009 року та в період з 01.01.2010 по 01.05.2010 року-1464 грн.07 коп., що загалом становить 2191,33 грн.
Згідно даних квитанцій відповідачем за вище вказаний період сплачено 1823 грн.62 коп.
За таких підстав підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача різниця між сумою нарахувань згідно розрахунку за період з 01.09.2008 року по 01.05.2010 року та сумою здійснених виплат, а саме: 2191,33 -1823,62=367,71 грн.( а.с. 52)
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін( строк).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.
Враховуючи вище зазначене та у відповідності з ст. ст.212-215, 218, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії ГУ « Харківгазвидобування», юридична адреса: 61166, м. Харків, пров. Інженерний,1-А,п/р 260097863 в АБ «Укргазбанк», м.Харків, МФО 350448, код ОКПО 25617463, ІПН 300197726657, свідоцтво № 35481203 заборгованність за надані комунальні послуги в сумі 367грн. 71 коп. ( триста шістдесят сім гривень сімдесят одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДК «Укргазвидобування» судовий збір в сумі 51-00 грн. та витрати по справі на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30-00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Товстолужський О.В.
Судове рішення № 12448841, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1213. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: