Ухвала суду № 124485524, 17.01.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/240/24

Провадження № 1-кп/346/246/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження прообвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною у період з 23:00 год. до 07:00 год. ранку наступного дня, в тому числі у вихідні та святкові дні, за винятком часу, необхідного для проведення судового розгляду, залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, та подав письмове клопотання. Потерпілі та представник потерпілих підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні щодо клопотання заперечили, захисник подав довідку, що обвинувачений працює в нічний період.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 та 2 статті 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, а також домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Частиною 4 статті 194 КПК України передбачено, що, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Беручи до уваги вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій закріплені принципи поваги до людини та особистої свободи, суд в даному випадку враховує особу обвинуваченого та характер висунутого обнувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, зокрема, що обвинувачений, з урахуванням вказаного, може переховуватись від суду, але разом з цим суд також враховує що обвинувачений не порушував покладених на нього обов`язків, і вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, буде достатнім для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.

А тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, з покладенням на нього відповідних обов`язків. Тому клопотаня прокурора слід задовольнити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194, 196, 198, 331, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто до 17.03.2025 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації та місця роботи; утриматися від спілкування з свідками обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби по місцю реєстрації свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1