Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2025 року Справа № 915/31/25
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали позову
Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М.,
вул. Богатирська, буд. 1 а, м.Київ, 04212;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв ТелекомБуд,
пр. Богоявленський, 57/5, м. Миколаїв;
про стягнення основного боргу за договором про виконання ремонтних робіт від 27.10.2023 № 27/10/2023-ОМ-МикТелекомБуд, та штрафу, а всього грошових коштів у сумі 476057 грн. 33 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Родина О Енд М. пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаїв ТелекомБуд з вимогами про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 476057 грн. 33 коп., із яких: 469352 грн. 30 коп. попередня оплата; 6705 грн. 03 коп. штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Миколаїв ТелекомБуд зобов`язань за укладеним з позивачем договором про виконання ремонтних робіт від 27.10.2023 № 27/10/2023-ОМ-МикТелекомБуд (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі виконання робіт, внаслідок чого позивач просить стягнути суму попередньої оплати, на яку ТОВ Родина О Енд М. нараховано штраф, в порядку п. 9.2 договору.
ТОВ Родина О Енд М. також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.
Дану позовну заяву належить залишити без руху у зв`язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 3, 5 ч.3.ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Позовна заява ТОВ Родина О Енд М. таким вимогам закону не відповідає.
Так, у позовній заяві, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не викладено обставин з урахуванням п. 5.1 договору, згідно якого початок роботи розпочинається з дати отримання відповідачем обладнання, і не подано таких доказів до позову.
Крім того, позов не містить розгорнутого та обґрунтованого розрахунку штрафу.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М. підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М. без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня отримання даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 124484157, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/31/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: