Ухвала суду № 124482341, 17.01.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/657/24

пров. № 1-кп/544/28/2025

Номер рядка звіту 21

У Х В А Л А

про примусовий привід обвинуваченого

17 січня 2025 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 (діє на підставі ордеру серія СВ № 1100324 та договору № 42-к від 05.09.2024 р.),

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 17.07.2024 року № 005-160002068),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

У судове засідання 17.01.2025 обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого на наступне судове засідання, оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий. Крім того, обвинувачений будучу належним чином повідомлений про час та місце розглядом справи нікого із складу суду не повідомив про неможливість прибути до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядком викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17, відкласти на 13 год. 30 хв. 24 лютого 2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 13 год. 30 хв. 24 лютого 2025 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1