Вирок № 124482278, 16.01.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/8876/21

Провадження № 1-кп/552/88/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12021221220000486 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халатала Белакенського району Азербайджан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

24.06.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Епізод 1.

Не пізніше 03.09.2021 при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну наркотичну речовину обіг якої заборонено - канабіс, яку розфасував у три полімерні пакети з застібкою, які почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

03.09.2021 о 12 год. 58 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Цимлянський, буд. № 2, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 », особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», за що отримав від « ОСОБА_6 » грошові кошти у сумі 1050 грн.

03.09.2021 о 13 год. 06 хв. на вул. Плановій біля будинку № 35 у м. Харків у присутності двох понятих « ОСОБА_6 » добровільно видав працівникам поліції ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області три зіп - пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою відповідно - 2,0369 г; 2,0530 г; 2,1606 г, придбаним у ОСОБА_4 , який згідно висновку експертизи № СЕ - 19/121 - 21/20300 - НЗПРАП від 15.09.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса в перерахунку на суху речовину якого склала: 1,8583 г., 1,8730 г., 1,9711 г., загальною масою 5,7024 грам.

Епізод 2.

Не пізніше 23.09.2021, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну наркотичну речовину обіг якої заборонено - канабіс, яку розфасував у три полімерні пакети з застібкою, які почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

23.09.2021 близько о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: Харківська область, м. Харків провулок Цимлянський, буд. № 2, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 », особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», за що отримав від « ОСОБА_6 » грошові кошти у сумі 1050 грн.

23.09.2021 близько о 17 год. 40 хв. на вул. Плановій біля будинку № 35 у м. Харків у присутності двох понятих « ОСОБА_6 » добровільно видав працівникам поліції ВП № 2 Харківського РУП № З ГУНП в Харківській області три зіп - пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, придбаним у ОСОБА_4 , який згідно висновку експертизи № СЕ-19/121-21/21445-НЗПРАП від 24.09.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса в перерахунку на суху речовину якого склала: 1,0902г., 0,8304 г., 0,8791 г., загальною масою 2,7997 грам.

Епізод 3.

Не пізніше 23.09.2021, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну наркотичну речовину обіг якої заборонено - канабіс, розфасовану у п`яти полімерних пакетах з застібкою, які почав незаконно зберігати в різних містах салону автомобіля «BMW 523 і», державний номерний знак НОМЕР_1 , та в подальшому перевозити, для власного вживання, без мети збуту.

23.09.2021 у період часу з 21 год. 47 хв. по 22 год. 41 хв. за адресою: м. Харків, вул. Любові Малої, біля будівлі №4/6, було проведено санкціонований обшук автомобілю марки «BMW 523 і», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , в ході якого з салону, а саме з під гумових ковбиків, було вилучено п`ять пакетів із застібкою, в яких знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку судової експертизи № СЕ-19/121-21/22718-НЗПРАП від 08.11.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину якого складає: 0,8511 грам, 1,4580 грам, 1,3208 грам, 1,3737 грам, 3,3401 грам, загальною вагою - 8,3437 грам.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:

по епізодах 1, 2: за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно;

по епізоду 3: за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України не визнав. Зазначив, що має хворобливий стан здоров`я. Просив його виправдати.

Не дивлячись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України не визнав його винуватість у вчинені кримінальних правопорушень підтверджується:

показаннями допитаних у судовому засіданні:

свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали, що у двадцятих числах вересня 2021 року працівники поліції запросили їх у якості понятих та в їх присутності були переписані та врученні грошових коштів чоловіку, який погодився провести закупку наркотичних засобів. Даний чоловік пішов та через деякий час повернувся та передав працівникам поліції пакет з рослинною речовиною, пояснивши, що це наркотичний засіб, який він придбав за видані йому працівниками поліції грошові кошти;

свідка ОСОБА_9 , який показав, що на початку вересня 2021 року його було запрошено працівниками поліції у якості понятого та в його присутності незнайомому йому молодому чоловіку було вручено 1050 грн. Після чого він пішов та через деякий час повернувся на видав працівникам поліції три зіп-пакета з наркотичною речовиною, які він придбав за видані йому працівниками поліції грошові кошти;

свідка ОСОБА_10 , який показав, що у вечірній час доби у вересні 2021 року він був понятим під час обшуку автомобіля марки БМВ та у водія цього автомобіля було вилучено грошові кошти, оглянуті кишені, які світилися під час освітлення спеціальною лампою. У салоні автомобіля було виявлено та вилучено прозорі зіп-пакети з рослиною речовиною.

оголошеними та дослідженими у судовому засіданні:

даними протоколу огляду грошових коштів від 03.09.2021, згідно яких оперуповноваженим в присутності понятих були оглянуті грошові купюри номіналом 50, 500 та 500 гривень в кількості трьох штук для проведення оперативної закупки наркотичного засобу;

даними протоколом огляду покупця від 03.09.2021, згідно яких грошові купюри номіналом 50, 500 та 500 гривень в кількості трьох були вручені залегендованій особі з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 », якому було доручено провести оперативну закупку наркотичного засобу;

даними протоколу добровільної видачі від 03.09.2021 згідно яких залегендована особа з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » з лівої кишені спортивних штанів видав три прозорих зіп-пакета з речовиною рослинного походження у висушеному стані з різким запахом канабісу та пояснив, що дану речовину він придбав за вручені йому грошові кошти, а саме за 1050 грн.;

даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03.09.2021, з яких вбачається, що залегендована особа у присутності двох понятих добровільно видав три прозорих зіп-пакета в середині яких знаходиться речовина рослинного походження та пояснив, що видана ним речовина є наркотичним засобом канабісом, який він придбав у ОСОБА_4 за вручені йому 1050 грн.;

даними протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо та відео контролю за особою у публічно доступних місцях, згідно яких зафіксовано як залегендована особа проводить оперативну закупку наркотичної речовини у ОСОБА_4 ;

висновком експертизи № СЕ-19/121-21/20300-НЗПРАП від 15.09.2021, згідно якого придбана 03.09.2021 залегендованою особою у ОСОБА_4 речовина рослинного походження, масою: 2,0369 г., 2,0530 г, 2,1606 г, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину якого склала: 1,8583 г., 1,8730 г., 1,9711 г.;

даними протоколу огляду та помітки грошових коштів від 23.09.2021, згідно яких оперуповноваженим в присутності понятих були оглянуті та помічені грошові купюри номіналом 6 по 100 грн., дві номіналом по 200 грн. та одна номіналом 50 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу;

даними протоколом огляду покупця від 23.09.2021, згідно яких помічені грошові купюри були вручені залегендованій особі з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 », якому було доручено провести оперативну закупку наркотичного засобу;

даними протоколу добровільної видачі від 23.09.2021 згідно яких залегендована особа з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » з лівої кишені спортивних штанів видав три прозорих зіп-пакета з речовиною рослинного походження у висушеному стані з різким запахом канабісу та пояснив, що дану речовину він придбав за вручені йому грошові кошти, а саме за 1050 грн.;

даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.09.2021, з яких вбачається, що залегендована особа у присутності двох понятих добровільно видав три прозорих зіп-пакета в середині яких знаходиться речовина рослинного походження та пояснив, що видана ним речовина є наркотичним засобом канабісом, який він придбав у ОСОБА_4 за вручені йому 1050 грн.;

даними протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо та відео контролю за особою у публічно доступних місцях, згідно яких зафіксовано як залегендована особа проводить оперативну закупку наркотичної речовини у ОСОБА_4 ;

висновком експертизи № СЕ-19/121-21/21445-НЗПРАП від 24.09.2021, згідно якого придбана 23.09.2021 у ОСОБА_4 та добровільно видана оперативним закупним « ОСОБА_6 » речовина масою: 1,2693 г., 0,9802 г, 1,0448 г, - є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 1,0902 г., 0,8304 г., 0,8791 г.;

даними протоколу обшуку від 23.09.2021, згідно якого біля будівлі № 4/6, було проведено санкціонований обшук автомобілю марки «BMW 523 і», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , в ході якого з салону, а саме з під гумових ковбиків, було вилучено п`ять пакетів з речовиною рослинного походження у висушеному стані сіро-зеленого кольору;

висновком судової експертизи № СЕ-19/121-21/22718-НЗПРАП від 08.11.2021, згідно якого у виявлених вилучених під час обшуку у салоні автомобілю марки «BMW 523 і», державний номерний знак НОМЕР_1 , п`яти пакетах речовина масою: 0,9635 г., 1,6479 г., 1,5011 г, 1,5508 г., 3,7936 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,8511 грам, 1,4580 грам, 1,3208 грам, 1,3737 грам, 3,3401 грам;

даними протоколу огляду речей та предметів від 24.09.2021, згідно яких проведено огляд грошових коштів, які були вилучені у ОСОБА_4 під час складання протоколу затримання згідно ст. 208 КПК України 23.09.2021, серед яких є грошові кошти, які були отримані співробітниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

висновком експерта № СЕ-19/121-21/22731-ФХД від 13.10.2021, згідно якого на поверхні грошових купюр сумою 6912 гривень, на поверхні косметичних ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_4 , на поверхні фрагмента тканини і на фрагменті аркуша паперу, представленого у якості зразка помітки грошових купюр, присутні нашарування спеціальної хімічної речовини, які люмінесціюють жовто-зеленим кольором. Спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні грошових купюр сумою 6912 гривень, спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_4 , спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні фрагментів тканини, мають спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною, представленою у якості зразка помітки грошових купюр на поверхні фрагмента аркуша паперу білого кольору;

іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У судових дебатах захисник обвинуваченого зазначила, що прокурором не надано беззаперечних доказів винуватості її підзахисного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. Під час затримання ОСОБА_4 відбувалося грубе порушення його права на захист, обшук його транспортного засобу відбувався без його участі. Вважає, що всі речові докази добуті після затримання ОСОБА_4 є недопустимими доказами. Отже виникають сумніви щодо правильної кваліфікації дій її підзахисного. Просила виправдати ОСОБА_4 у зв`язку з недоведеністю його вини.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судових дебатах підтримав свого захисника.

Дослідивши всі обставини справи, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю поза розумним сумнівом. У суду не має сумнів щодо об`єктивності та правдивості показань свідків, оскільки ці покази підтверджені дослідженими безпосередньо в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, які викладені в ч. 2ст. 65 КК України- особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особливості й обставини вчинення даних кримінальних правопорушень, корисливий мотив, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, а також те, що відповідно до ст.12КК України вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення: передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжкими злочинами у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до проступків.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Лікування у примусовому порядку ОСОБА_4 не потребує.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.

ОСОБА_4 визнаний судом винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який вчинено 23.09.2021.

Санкцією ч.1ст.309КК Українипередбачено покаранняу видіштрафу відоднієї тисячідо трьохтисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян абовиправних робітна строкдо двохроків,або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Частиною 3 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що перебіг строку давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не переривався.

Таким чином, строк давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закінчився 23.09.2024, тобто до ухвалення остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи невелику кількість збутого наркотичного засобу ОСОБА_4 , те, що він має хворобливий стан здоров`я, його похилий вік, суд приходить до висновку, про необхідність призначення йому мінімального покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією частини його майна.

Саме таке покарання, на думку суду, перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєних кримінальних правопорушень і особою винного, є гуманним, справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому, досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України, та випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Зважаючи на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.06.2020 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_4 необхідно визначити остаточне покарання за правилами ст. 71 КК України.

Враховуючи належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 протягом всього судового слідства, суд вважає за доцільне залишити щодо нього запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком суду законної сили.

У порядку частини 2 статті 124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

зач. 2 ст. 307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому на праві власності майна;

за ч. 1 ст.309 КК України три роки обмеження волі.

На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України за строками давності.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.06.2020 та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання шість років три місяці позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому на праві власності майна.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його тримання під вартою з 23.09.2021 по 07.11.2022.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в розмірі 6349,94 грн.

Речові докази: 11 зіп пакетів з особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом, зріз внутрішньої кишені брюк ОСОБА_4 , змиви з рук ОСОБА_4 та контрольний змив, - знищити.

Речові докази: грошові кошти у сумі 6912 грн. конфіскувати на користь держави.

Речові докази: телефон ТМ «Ergo» чорного кольору та сім-карту оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1